Troba el senyor Alvaro Middelmann que els mallorquins hauriem de ser més simpàtics amb els turistes. Aquest senyor ha pres possessió recentment de la presidència del ‘Fomento de Turismo’ de Mallorca, una entitat l’aportació de la qual a la riquesa (entesa en termes humans i no vulgarment econòmics) del nostre país ha estat quasi sempre en números vermells. He tractat en alguna ocasió el sr. Middelmann i, amb tot el respecte que em mereix, he de dir que aquestes primeres declaracions públiques han estat d’allò més desafortunades.
Què vol dir això de ‘ser simpàtic’. Antropològicament, qualsevol sap que la simpatía, com altres expresions públiques de les emocions, es manifesta de maneres molt diverses: un senyor de Toquio pot ser simpàtic d’una manera molt diferent a una senyora de Sevilla o una altra de Nigèria, posem per cas. Com hauriem de ser, els mallorquins, per ser simpàtics? Potser ens hauriem de pasar els dies i les nits ballant boleros a les terrasses dels hotels per tal que els turistes fessin molta despesa i en acabar ens tiràssin quatre monedes? O els hauriem de convidar a tots a dinar a casa nostra per tal que les vacances les sortissin encara més barates? Que no en tenen prou amb tot el que ens han furtat, paisatge, qualitat de vida, cultura, costums, etc.? Potser el senyor Middelmann, després de viure trenta anys entre nosaltres, encara no ha entés quines son les coses que ens importen, als mallorquins.
Això si és que els mallorquins som, tots, d’alguna manera específica, cosa que jo no crec. Crec que les persones son així o així deçà, però no crec en les generalitzacions. Dir que els mallorquins, tots, son d’una manera o altra seria tan poc afortunat com dir que els alemanys, tots, son uns cap quadrats o que els anglessos, tots, son uns ‘hooligans’. I jo no gosaria mai fer una reducció tan simplista com aquestes.
Potser el senyor Middelmann hauria de viatjar una mica. Així se li eixamplarien els horitzons i veuria les coses amb una mica mens de prejudicis. Jo li recomanaria començar a viatjar pels pobles de la terra que l’ha acollit amb tota la seva simpatia i amabilitat. No hi calen avions, per aquests viatges, i les despeses no tenen per què ser exagerades. A peu i parlant amb les persones, fent un cafè o un truc. El sac de coneixences que arribaria a omplir no li farien gens de mal. Li dic amb tota la meva simpatia i amabilitat.
24/12/05
Inaugurada la reforma de la font de Pina
Avui dia 24 de desembre de 2005 surt a la premsa la notícia que el conseller Borràs, del Consell de Mallorca, juntament amb els regidors de l'ajuntament, han inaugurat la reforma de la font de Pina. A les imatges publicades a diversos mitjans (Diari de Balears, Diario de Mallorca), apareixen els regidors del PSOE, del PP i el batle de Pina i el d'Algaida.
És bò que surtin notícies com aquesta a la premsa, ja que ens permet d'asebentar-nos de les coses que pasen al nostre poble.
És bò que surtin notícies com aquesta a la premsa, ja que ens permet d'asebentar-nos de les coses que pasen al nostre poble.
23/12/05
Kaka de luxe
Gràcies a la gent del COF per fer-se ressó d'aquesta 'genialitat':
Sempre defensarem l'esport lliure i gratuit per a tothom, o no? Fins i tot per als que fan les seves pròpies regles.
Infraestructures
I jo em deman, quan de temps s'ha de menester per canviar
les faroles de Pina? Aquesta gent, prodigi de la ingenieria, varen instal·lar,
en primer lloc, les faroles del camí del cementiri. És clar, sens
dubte és el carrer més transitat del poble, sobretot els vespres
de lluna plena.
les faroles de Pina? Aquesta gent, prodigi de la ingenieria, varen instal·lar,
en primer lloc, les faroles del camí del cementiri. És clar, sens
dubte és el carrer més transitat del poble, sobretot els vespres
de lluna plena.
Pel que fa a la resta de carrers, fan un clot, omplent les
cases de pols, deixen el clot obert durant mesos. Llavors passen els cables.
Llavors fan el clot més ample. Llavors el tapen. El tornen a obrir, el
tapen amb quitrà. I ara no sabem què més faran.
Mentre, el batle de la metròpoli fa cervesses a plaça
amb els seus.
Això és mirar pel benestar dels veïns.
26/11/05
Gràcies, Catalina Cirer
Tinc 42 anys i tinc la sensació que he malgastat la meva vida. Des de que som ben petitó he crescut pensant que tenia la titola molt petita. Als setze anys, quan ens dutxavem tots els companys després de la classe de natació, m’avergonyia de veure que tots la tenien més gran que jo. Després, quan vaig començar a ‘anar de nines’, em feia vergonya que poguèssin fer comparacions. Les veia riure d’amagat, tot dissimulant quan m’atracava, i podia endevinar de què estaven parlant. Més endavant, quan anavem a es Trenc, tothom es posava en pilotes però jo em resistia a a llevar-me els banyadors de cama llarga.
Quaranta dos anys pensant, ara ho se, equivocadament, que la tenia massa petita quan, ara he conegut la veritat gràcies a l’Ajuntament de Palma i al diari El Mundo, el que em passava és que soc massa pelut: tinc tant de pel que aquest bosc tupit i dens que és el meu púbis fa que les aparences enganyin.
Gràcies, Catalina Cirer i demés regidors de Palma. Gràcies, El Mundo. A partir d’ara, seré un altre ‘jo’. Aniré amb la cara ben alta tot orgullós de la meva gran titola. Avui de matí, després de llegir El Mundo, m’he tancat al quarto de bany, m’he donat una dutxa ben calenta, i he procedit a seguir els vostres consells:
Cort aconseja a chicos afeitarse el vello ‘para que el pene parezca más grande’
El Consistorio se dirige a los jóvenes acomplejados por el tamaño de su miembro / Aconseja a los adolescentes «mirarse el pene siempre de abajo arriba porque al revés se produce un efecto visual engañoso» - El Consistorio añade en el manual que distribuye por Palma que esta práctica la llevan a cabo las «estrellas del cine porno»
Som un altre home!!!
25/11/05
Zaplana: "Luego nos lo repartimos bajo mano"
El Plural / Política
POLÍTICAOtras noticias Enviar 25/11/2005
Conversaciones del caso Naseiro
Zaplana: "Luego nos lo repartimos bajo mano"
ELPLURAL.COM
"Yo sí que no estoy en política para forrarme", dijo el ministro de Industria, José Montilla. Aludía a una especie de leyenda urbana sobre el portavoz del grupo popular en el Congreso, Eduardo Zaplana. No se tiene constancia de que haya pronunciado esa frase, pero sí, de otras que se aproximan bastante. Ésta es la trancripción de la conversación telefónica que mantuvo el 11 de febrero de 1990 con Salvador Palop (S) en el contexto de una investigación policial por un caso de narcotráfico que después derivó en el llamado caso Naseiro y que ayer se podía leer en la página web de la cadena SER.
Noticias relacionadasSánchez Lázaro, también relacionado con el tamayazo
MUJER.- Sí, dígame.
S.- Oye, ¿está Eduardo?
M.- Sí. ¿De parte de quién?
S.- Boro.
M.- ¡Ah, espera un segundín!
(Se pone Eduardo)
E.- Sí.
S.- ¿Qué hacemos el domingo en el despacho?
E.- De entrada te diré que eres un maricón, un hijo puta, un cabrón y de todo.
S.- ¿Por qué?
E.- ¿Eh? Mira: Se está muriendo el padre Juan Francisco, tú lo sabes y no me lo dices. Te vas a Madrid a la presentación de la revista de Fontán. No me llamas para que vaya contigo ( ) Pues macho, me voy el martes. Te pensaba dejar fuera, pero me da pena. Me voy a hacer financiero. Me voy el martes a Sevilla.
S.- ¿A qué?
E.- Voy a ver si hago unas cosas con la Expo.
S.- ¿De qué?
E.- Está ahí Ruidera de jefe.
S.- ¿Pero qué vas a hacer?
E.- ¿Eh?
S.- ¿De qué vas a comprar?
E.- Voy a ver, ahora que han echado a Juan Guerra, a ver si
S.- A ver si
E. - A ver si lo sustituyo.
S. - Pero bueno, ¿pero vas a comprar o vender?
E.- ¿Eh?
S.- ¿Qué vas a vender?
E.- Voy a que Ruidera me explique lo que tengo que hacer. Voy a ponerme a sus órdenes.
S.- Pero explícale... A mí también, ¿eh?
E.- ¿Eh?
S.- Explícale lo mío aquí.
E.- ¿Quieres que te meta en el ajo, eh?
S.- Claro.
E.- Vamos a vender y a comprar, y a hacer de intermediarios.
S.- Claro.
E.- Para ellos.
S.- Claro.
E.- ¿Sabes? Me voy el martes con él, a Sevilla, y el miércoles estoy en Madrid.
S.- ¡Ah, muy bien!
E.- ¿Eh? No paro de viajar.
S.- Yo seguramente estaré el jueves.
E.- ¿El jueves en Madrid? Pero entonces, ¿cómo te van los negocios? Me han dicho que ahora eres empresario inmobiliario también. ¿0 te dedicas a la construcción?
S.- Sí. Oye, ¿tú tienes ahí alguna S.L. (sociedad limitada) que sobre?
E.- Alguna S.L. que me sobre... Puedo tener una, si.
S.- Pues consigue una S.L.
E.- ¿Sí?
S. - sí.
E.- Pero, ¿por qué no quieres tú constituir una?
S.- No. Por una sencilla razón: porque quiero tener una S. L.
E. - Sí.
S.- Constituida en Alicante...
E.- Sí.
S.- Y que pueda poner... Porque yo ya tengo. Mira las acciones de Torneo (sociedad de gestión).
E.- Sí.
S.- Tengo una de Invalesa.
E.- Sí.
S.- Y tengo la del grupo Futuro Financiero.
E.- Sí.
S.- Y quiero hacer o comprar una sociedad más.
E.- Sí.
S.- ¿Eh? Todas ésas son pequeñitas, de tres o de cuatro. Pero eso se van a hacer muy grandes...
E.- Tú recuerdas que tienes una en Valencia de hace mil años que se llama Publimar, ¿no?
S.- Sí, pero ya no sé ni dónde está.
E.- Que no la hemos liquidado ni nada. ¿Eh?
S.- Claro. Podíamos mover la de Publimar.
E.- Y cualquier día vendrá Hacienda y nos pegará un paquete.
S. - sí.
E.- Por no declarar. Aunque sea negativo. ¿Eh? Yo tengo un par de sociedades aquí que te pueden servir ( ... ) Yo a lo mejor tengo una agencia en Silla, aparte de en Ondara, y te meto a ti también.
S. - ¿El qué?
E.- ¿Eh? Porque Javier Sánchez Lázaro, el tío éste que está aquí en Benidorm.
S. - sí.
E.- A lo mejor se queda con el solar y hacemos ahí una cosilla, ¿eh? Tú haces de intermediario de la venta, que yo no puedo, y tú pides la comisión a Javier Sánchez Lázaro. ¿Eh? Y luego nos la repartimos bajo mano.
S.- Pero, ¿para venderlo a ... ?
E.- ¿Eh?
S.- Para vender...
E.- Para vendérselo o permutárselo. Da igual porque además le da igual permutar que vender a este tío amigo mío.
S. - Pero si ha cerrado el trato conmigo ya.
E.- Hijo puta. Si comió conmigo el miércoles en Madrid y quedó en hablar con éste.
S.- ¿El miércoles?
E.- El miércoles comimos juntos en Madrid.
S.- ¿Este miércoles?
E.- Sí, este miércoles pasado. ¿No te lo ha dicho?
S.- El martes estuvo conmigo.
E.- Espérate, espérate. Que yo te diga qué día fue. El miércoles
S.- ¿El martes te dijo que había estado conmigo?
E.- Sí, sí, que había estado contigo.
S.- En Valencia
E.- Sí, sí. Que había ido. Y el miércoles
S.- Y el miércoles. ¿Ya me vende?
E.- ¿Eh? Y el miércoles te había vendido ya.
S.- Qué cabrón.
E.- No te puedes fiar.
S.- Lo pagaron a mano.
E.- ¿Eh?
S. - Lo pagaron a mano.
E.- El miércoles comió en Madrid, conmigo. Comimos con Álvarez Cascos.
S. - ¡Que tío, macho
E.- Bueno, oye, si no sales diputado y soy presi dente por Valencia te haré diputado por Alicante.
S.- Hombre, eso sí.
E.- ¿Eh?
S.- Eso sí, que tendré que irme por el término de Ondara. Como ahora voy a edificar
E.- Como ahora eres empresario de Ondara, pues sales por La Marina Alta.
S.- ¡Joder!
E.- ¿Eh?
S.- ¡Que tío!
E.- Y nada.
S.- El Bosch, me había vendido. Al día siguiente.
E.- Al día siguiente.
S.- Es que no ha dejado pasar ni veinticuatro horas, ¿eh?
E.- Nada, no habías llegado porque fue al medio día... Fue a las dos de la tarde.
S.- Joder, qué tío. Ahora le voy a decir... Entonces... ¿Ha dicho que el Sánchez va a hacerlo o va a ver el solar?
E.- Sí. Si le interesa, ¿eh?, en vez de hacer la negociación el Bosch, la haces tú.
S.- Hombre claro, porque no tiene ni puta idea.
E.- Tú como si lo tuvieras ya eso adjudicado, ¿no?
S. - sí. 1
E.- Y entonces le dices, bueno yo una comisioncita. Le pides dos millones de pelas o tres de lo que quieras...
S.- Bueno, le pido más...
E.- ¿Eh? Lo que te dé y me das la mitad bajo mano.
S.- Pues si tenemos que repartir, joder...
E.- Y yo le digo: págale el contrato a este chico que...
S.- Si tenemos que repartir, macho... Tenemos que pedirle un poco más.
E.- Claro, un poquito más. Yo es que no sé ni lo que vale el solar ni nada.
S. - Yo se lo explicaré.
E.- ¿Eh? Ya se lo explicarás tú y le sacas la pasta. Y te contaré, mantén en secreto lo de Sevilla, ¿eh? El miércoles me llamas y te cuento lo de Sevilla.
S.- Bueno, claro que sí.
E.- Me voy a que me lo expliques. A ver cómo puedo... Voy con un planteamiento fácil. Me sentaré a comer con él y le diré a ver cómo puedo rascar yo aquí.
S.- Claro.
E.- Así, pura y simplemente. ¿Eh? Que me dé diversas opciones y me quedo con la más fácil. Pero me tengo que hacer rico porque estoy arruinado, Boro.
S.- ¿Sí, cómo ha sido eso? Estás trabajando como un cabrón.
E.- Estoy trabajando mucho, pero estoy arruinado. S.¿Y eso?
E.- Me lo gasto todo en política. No ves que no tengo sueldo como tú. Que cobras de lo que trabajamos todos los españoles.
S.- Claro.
E.- Pues eso es lo que pasa. ¡Ay ... !, tengo que ganar mucho dinero, me hace falta mucho dinero para vivir. Ahora me tengo que comprar un coche. ¿Te gusta el Vectra 16 válvulas?
POLÍTICAOtras noticias Enviar 25/11/2005
Conversaciones del caso Naseiro
Zaplana: "Luego nos lo repartimos bajo mano"
ELPLURAL.COM
"Yo sí que no estoy en política para forrarme", dijo el ministro de Industria, José Montilla. Aludía a una especie de leyenda urbana sobre el portavoz del grupo popular en el Congreso, Eduardo Zaplana. No se tiene constancia de que haya pronunciado esa frase, pero sí, de otras que se aproximan bastante. Ésta es la trancripción de la conversación telefónica que mantuvo el 11 de febrero de 1990 con Salvador Palop (S) en el contexto de una investigación policial por un caso de narcotráfico que después derivó en el llamado caso Naseiro y que ayer se podía leer en la página web de la cadena SER.
Noticias relacionadasSánchez Lázaro, también relacionado con el tamayazo
MUJER.- Sí, dígame.
S.- Oye, ¿está Eduardo?
M.- Sí. ¿De parte de quién?
S.- Boro.
M.- ¡Ah, espera un segundín!
(Se pone Eduardo)
E.- Sí.
S.- ¿Qué hacemos el domingo en el despacho?
E.- De entrada te diré que eres un maricón, un hijo puta, un cabrón y de todo.
S.- ¿Por qué?
E.- ¿Eh? Mira: Se está muriendo el padre Juan Francisco, tú lo sabes y no me lo dices. Te vas a Madrid a la presentación de la revista de Fontán. No me llamas para que vaya contigo ( ) Pues macho, me voy el martes. Te pensaba dejar fuera, pero me da pena. Me voy a hacer financiero. Me voy el martes a Sevilla.
S.- ¿A qué?
E.- Voy a ver si hago unas cosas con la Expo.
S.- ¿De qué?
E.- Está ahí Ruidera de jefe.
S.- ¿Pero qué vas a hacer?
E.- ¿Eh?
S.- ¿De qué vas a comprar?
E.- Voy a ver, ahora que han echado a Juan Guerra, a ver si
S.- A ver si
E. - A ver si lo sustituyo.
S. - Pero bueno, ¿pero vas a comprar o vender?
E.- ¿Eh?
S.- ¿Qué vas a vender?
E.- Voy a que Ruidera me explique lo que tengo que hacer. Voy a ponerme a sus órdenes.
S.- Pero explícale... A mí también, ¿eh?
E.- ¿Eh?
S.- Explícale lo mío aquí.
E.- ¿Quieres que te meta en el ajo, eh?
S.- Claro.
E.- Vamos a vender y a comprar, y a hacer de intermediarios.
S.- Claro.
E.- Para ellos.
S.- Claro.
E.- ¿Sabes? Me voy el martes con él, a Sevilla, y el miércoles estoy en Madrid.
S.- ¡Ah, muy bien!
E.- ¿Eh? No paro de viajar.
S.- Yo seguramente estaré el jueves.
E.- ¿El jueves en Madrid? Pero entonces, ¿cómo te van los negocios? Me han dicho que ahora eres empresario inmobiliario también. ¿0 te dedicas a la construcción?
S.- Sí. Oye, ¿tú tienes ahí alguna S.L. (sociedad limitada) que sobre?
E.- Alguna S.L. que me sobre... Puedo tener una, si.
S.- Pues consigue una S.L.
E.- ¿Sí?
S. - sí.
E.- Pero, ¿por qué no quieres tú constituir una?
S.- No. Por una sencilla razón: porque quiero tener una S. L.
E. - Sí.
S.- Constituida en Alicante...
E.- Sí.
S.- Y que pueda poner... Porque yo ya tengo. Mira las acciones de Torneo (sociedad de gestión).
E.- Sí.
S.- Tengo una de Invalesa.
E.- Sí.
S.- Y tengo la del grupo Futuro Financiero.
E.- Sí.
S.- Y quiero hacer o comprar una sociedad más.
E.- Sí.
S.- ¿Eh? Todas ésas son pequeñitas, de tres o de cuatro. Pero eso se van a hacer muy grandes...
E.- Tú recuerdas que tienes una en Valencia de hace mil años que se llama Publimar, ¿no?
S.- Sí, pero ya no sé ni dónde está.
E.- Que no la hemos liquidado ni nada. ¿Eh?
S.- Claro. Podíamos mover la de Publimar.
E.- Y cualquier día vendrá Hacienda y nos pegará un paquete.
S. - sí.
E.- Por no declarar. Aunque sea negativo. ¿Eh? Yo tengo un par de sociedades aquí que te pueden servir ( ... ) Yo a lo mejor tengo una agencia en Silla, aparte de en Ondara, y te meto a ti también.
S. - ¿El qué?
E.- ¿Eh? Porque Javier Sánchez Lázaro, el tío éste que está aquí en Benidorm.
S. - sí.
E.- A lo mejor se queda con el solar y hacemos ahí una cosilla, ¿eh? Tú haces de intermediario de la venta, que yo no puedo, y tú pides la comisión a Javier Sánchez Lázaro. ¿Eh? Y luego nos la repartimos bajo mano.
S.- Pero, ¿para venderlo a ... ?
E.- ¿Eh?
S.- Para vender...
E.- Para vendérselo o permutárselo. Da igual porque además le da igual permutar que vender a este tío amigo mío.
S. - Pero si ha cerrado el trato conmigo ya.
E.- Hijo puta. Si comió conmigo el miércoles en Madrid y quedó en hablar con éste.
S.- ¿El miércoles?
E.- El miércoles comimos juntos en Madrid.
S.- ¿Este miércoles?
E.- Sí, este miércoles pasado. ¿No te lo ha dicho?
S.- El martes estuvo conmigo.
E.- Espérate, espérate. Que yo te diga qué día fue. El miércoles
S.- ¿El martes te dijo que había estado conmigo?
E.- Sí, sí, que había estado contigo.
S.- En Valencia
E.- Sí, sí. Que había ido. Y el miércoles
S.- Y el miércoles. ¿Ya me vende?
E.- ¿Eh? Y el miércoles te había vendido ya.
S.- Qué cabrón.
E.- No te puedes fiar.
S.- Lo pagaron a mano.
E.- ¿Eh?
S. - Lo pagaron a mano.
E.- El miércoles comió en Madrid, conmigo. Comimos con Álvarez Cascos.
S. - ¡Que tío, macho
E.- Bueno, oye, si no sales diputado y soy presi dente por Valencia te haré diputado por Alicante.
S.- Hombre, eso sí.
E.- ¿Eh?
S.- Eso sí, que tendré que irme por el término de Ondara. Como ahora voy a edificar
E.- Como ahora eres empresario de Ondara, pues sales por La Marina Alta.
S.- ¡Joder!
E.- ¿Eh?
S.- ¡Que tío!
E.- Y nada.
S.- El Bosch, me había vendido. Al día siguiente.
E.- Al día siguiente.
S.- Es que no ha dejado pasar ni veinticuatro horas, ¿eh?
E.- Nada, no habías llegado porque fue al medio día... Fue a las dos de la tarde.
S.- Joder, qué tío. Ahora le voy a decir... Entonces... ¿Ha dicho que el Sánchez va a hacerlo o va a ver el solar?
E.- Sí. Si le interesa, ¿eh?, en vez de hacer la negociación el Bosch, la haces tú.
S.- Hombre claro, porque no tiene ni puta idea.
E.- Tú como si lo tuvieras ya eso adjudicado, ¿no?
S. - sí. 1
E.- Y entonces le dices, bueno yo una comisioncita. Le pides dos millones de pelas o tres de lo que quieras...
S.- Bueno, le pido más...
E.- ¿Eh? Lo que te dé y me das la mitad bajo mano.
S.- Pues si tenemos que repartir, joder...
E.- Y yo le digo: págale el contrato a este chico que...
S.- Si tenemos que repartir, macho... Tenemos que pedirle un poco más.
E.- Claro, un poquito más. Yo es que no sé ni lo que vale el solar ni nada.
S. - Yo se lo explicaré.
E.- ¿Eh? Ya se lo explicarás tú y le sacas la pasta. Y te contaré, mantén en secreto lo de Sevilla, ¿eh? El miércoles me llamas y te cuento lo de Sevilla.
S.- Bueno, claro que sí.
E.- Me voy a que me lo expliques. A ver cómo puedo... Voy con un planteamiento fácil. Me sentaré a comer con él y le diré a ver cómo puedo rascar yo aquí.
S.- Claro.
E.- Así, pura y simplemente. ¿Eh? Que me dé diversas opciones y me quedo con la más fácil. Pero me tengo que hacer rico porque estoy arruinado, Boro.
S.- ¿Sí, cómo ha sido eso? Estás trabajando como un cabrón.
E.- Estoy trabajando mucho, pero estoy arruinado. S.¿Y eso?
E.- Me lo gasto todo en política. No ves que no tengo sueldo como tú. Que cobras de lo que trabajamos todos los españoles.
S.- Claro.
E.- Pues eso es lo que pasa. ¡Ay ... !, tengo que ganar mucho dinero, me hace falta mucho dinero para vivir. Ahora me tengo que comprar un coche. ¿Te gusta el Vectra 16 válvulas?
19/11/05
Los piscineros
Los piscineros
JOSEP VIDAL VALICOURT
Jaume Sastre, alias Sobrasada Colérica, y Joan Puig, diputado de ERC, asaltaron el otro día el chalet de Ramírez, el forastero vil que pretende arrebatarnos nuestra amada tierra. Se ha recuperado el espíritu aquél del barco de rejilla, que tanto echábamos de menos. Gracias a individuos de este sosegado temple, los mallorquines podemos estar tranquilos. Ellos están dispuestos a defendernos de las garras malignas de los forasteros desaprensivos. Contemplar en el diario las carnes fofas y blancas de tan ilustres personajes es un espectáculo que debiéramos agradecer los autóctonos de bien y los que se pasan el verano de bostezo en bostezo. Lograron darse un chapuzón en la misma piscina del periodista. Toda una proeza. Los esbirros de Serra consiguieron acceder al lugar sagrado. De hecho, todos los mallorquines nos tendríamos que ver bien representados por estos sujetos, para luego emigrar definitivamente y dejarlos solos, retozando en la piscina de Ramírez y en todas las piscinas de los chalets abandonados por nuestras personalidades veraniegas que, aterrorizadas por el terrorismo de baja intensidad de Sobrasada Colérica y sus secuaces, optaron por largarse de aquí. Tan tremendo personaje causa respeto, no por su ideología carnicera, sino por su traje de baño. Lo mismo le ocurre a Joan Puig: su traje de baño verde no tiene desperdicio. Mucho más preocupante éste último que, en definitiva, es un diputado que ahora mismo está rigiendo los destinos de su querida España. El otro, nuestro independentista, no deja de ser un no muy logrado personaje de cómic. Yo también me quiero bañar en la piscina de Agatha, hacer unos largos y decirle al expectante pueblo mallorquín: "lo hemos conseguido." Personajes como el nuestro son necesarios en una sociedad tan abúlica, tan huérfana de líderes carismáticos. Necesitamos a alguien que sepa tocarnos la fibra patriótica.
Alguien que, en fin, nos haga vibrar con sus hazañas de Zipi y Zape, que con su cólera de embutido nos arrastre a una posible revolución balear. He detectado (el pulso de la calle no miente) que la inmensa mayoría de mallorquines estaría dispuesta a sufragar la construcción de un mastodóntico barco de rejilla en honor a tantos mallorquines caídos bajo la bota aviesa de los forasteros. Aunque me temo que todo esto es fruto de una alucinación de carácter severo, y la verdad sea cruelmente otra: que los mallorquines veamos todo este espectáculo con mucha vergüenza ajena, literalmente abochornados, como los catalanes deberían sentirse tras haber leído el artículo que Oriol Malló escribió en Avui. Un artículo que destilaba un odio muy denso hacia Félix de Azúa, Boadella, Arcadi Espada y todos los que se han atrevido a cuestionar la política del tripartito catalán. En cualquier caso, las fotos de Sastre y Puig en calzones de verano es de lo mejor que se ha visto este año. Sé que muchos, desde su mezquindad más íntima, estarán secretamente satisfechos de que tales sujetos hayan conseguido mear en la piscina de Pedro Jota Ramírez.
JOSEP VIDAL VALICOURT
Jaume Sastre, alias Sobrasada Colérica, y Joan Puig, diputado de ERC, asaltaron el otro día el chalet de Ramírez, el forastero vil que pretende arrebatarnos nuestra amada tierra. Se ha recuperado el espíritu aquél del barco de rejilla, que tanto echábamos de menos. Gracias a individuos de este sosegado temple, los mallorquines podemos estar tranquilos. Ellos están dispuestos a defendernos de las garras malignas de los forasteros desaprensivos. Contemplar en el diario las carnes fofas y blancas de tan ilustres personajes es un espectáculo que debiéramos agradecer los autóctonos de bien y los que se pasan el verano de bostezo en bostezo. Lograron darse un chapuzón en la misma piscina del periodista. Toda una proeza. Los esbirros de Serra consiguieron acceder al lugar sagrado. De hecho, todos los mallorquines nos tendríamos que ver bien representados por estos sujetos, para luego emigrar definitivamente y dejarlos solos, retozando en la piscina de Ramírez y en todas las piscinas de los chalets abandonados por nuestras personalidades veraniegas que, aterrorizadas por el terrorismo de baja intensidad de Sobrasada Colérica y sus secuaces, optaron por largarse de aquí. Tan tremendo personaje causa respeto, no por su ideología carnicera, sino por su traje de baño. Lo mismo le ocurre a Joan Puig: su traje de baño verde no tiene desperdicio. Mucho más preocupante éste último que, en definitiva, es un diputado que ahora mismo está rigiendo los destinos de su querida España. El otro, nuestro independentista, no deja de ser un no muy logrado personaje de cómic. Yo también me quiero bañar en la piscina de Agatha, hacer unos largos y decirle al expectante pueblo mallorquín: "lo hemos conseguido." Personajes como el nuestro son necesarios en una sociedad tan abúlica, tan huérfana de líderes carismáticos. Necesitamos a alguien que sepa tocarnos la fibra patriótica.
Alguien que, en fin, nos haga vibrar con sus hazañas de Zipi y Zape, que con su cólera de embutido nos arrastre a una posible revolución balear. He detectado (el pulso de la calle no miente) que la inmensa mayoría de mallorquines estaría dispuesta a sufragar la construcción de un mastodóntico barco de rejilla en honor a tantos mallorquines caídos bajo la bota aviesa de los forasteros. Aunque me temo que todo esto es fruto de una alucinación de carácter severo, y la verdad sea cruelmente otra: que los mallorquines veamos todo este espectáculo con mucha vergüenza ajena, literalmente abochornados, como los catalanes deberían sentirse tras haber leído el artículo que Oriol Malló escribió en Avui. Un artículo que destilaba un odio muy denso hacia Félix de Azúa, Boadella, Arcadi Espada y todos los que se han atrevido a cuestionar la política del tripartito catalán. En cualquier caso, las fotos de Sastre y Puig en calzones de verano es de lo mejor que se ha visto este año. Sé que muchos, desde su mezquindad más íntima, estarán secretamente satisfechos de que tales sujetos hayan conseguido mear en la piscina de Pedro Jota Ramírez.
EL PSM rechaza la oferta de ‘semifusión’ que le presentó ERC
EL PSM rechaza la oferta de ‘semifusión’ que le presentó ERC porque «Baleares no es Cataluña»
Los republicanos propusieron que los concejales nacionalistas defendieran sus propuestas a cambio de cederles la voz de sus diputados en el Congreso - El partido balear no acepta el modelo de Estado catalán
Los republicanos propusieron que los concejales nacionalistas defendieran sus propuestas a cambio de cederles la voz de sus diputados en el Congreso - El partido balear no acepta el modelo de Estado catalán
MIQUEL A. FONT
PALMA.- El PSM ha rechazado de forma definitiva la oferta de acuerdo que le presentó hace ya meses Esquerra Republicana de Catalunya y que en la práctica suponía una semifusión de ambas formaciones políticas.
Tras la formación del tripartido en Cataluña, ERC se sintió con gran fuerza para hacer el gran desembarco en Baleares. Aunque es cierto que el partido republicano ha aumentado su presencia en todas las Islas, los votos que consiguió en las últimas elecciones europeas estuvieron por debajo de sus expectativas si bien es cierto que consiguió arrebatar bastantes sufragios al PSM.
La propuesta de ERC consistía básicamente en poder utilizar a los concejales del PSM en los ayuntamientos, así como los diputados en el Parlament y el Consell, para presentar mociones y propuestas. A cambio, ERC ponía a disposición del PSM a sus representantes en el Congreso de los Diputados y el Parlamento Europeo. De cara al futuro, el proyecto se planteaba más como una fusión de ambos partidos que como una coalición de fuerzas.
En la reunión celebrada entre ERC y PSM hubo sus más y sus menos y mientras un sector de los nacionalistas era partidario del acuerdo, la mayoría se mostró reticente. Inicialmente sólo hubo el acuerdo de mantener buenas relaciones y de seguir hablando.
Posteriormente se volvió a hablar del tema a nivel informal hasta que ERC dio un ultimátum al PSM y marcó el 30 de junio como fecha límite para que respondiera a la propuesta de acuerdo. Esta fecha venía marcada por la celebración del congreso nacional de ERC en Barcelona.
Pasó el 30 de junio sin que el PSM contestara. El silencio del PSM ya implicaba el rechazo de la propuesta de ERC. Aunque desde el partido republicano todavía se confiaba en mantener alguna nueva reunión para acercar posturas, ayer la dirección del PSM ratificó a EL MUNDO/El Día de Baleares que la oferta se rechazaba y que no habría nuevas reuniones para hablar del tema.
El presidente del PSM, Jaume Sansó, manifestó ayer a este medio que el partido no podía aceptar que ERC le presentara el ultimátum y que pusiera fecha de caducidad a la oferta de colaboración presentada.
Bloque nacionalista
Este, sin embargo, no es el principal motivo de los nacionalistas para rechazar el acuerdo con ERC. Sansó afirma que «hay diferencias drásticas entre el concepto territorial de ERC y el del PSM. Sansó se refiere al hecho de que el partido republicano, según establecen sus estatutos, considera que los países de habla catalana forman una nación y que esta nación necesita un Estado. Sansó comenta que para el PSM «las Islas Baleares tienen entidad propia y no son Cataluña. Nosotros hablamos del derecho de autodeterminación y de la federación de Países Catalanes pero de un Estado catalán».
Añade Sansó que las relaciones con ERC no son una cuestión prioritaria para el partido y que ahora no es el momento oportuno para volver a plantear este tipo de acuerdos, en referencia a la utilización conjunta de concejales, diputados y eurodiputados. Biel Vicens, secretario general del PSM, también ha manifestado que el acuerdo con ERC ha sido rechazado por el partido pero añade que ambas formaciones seguirán manteniendo buenas relaciones. «Yo mismo tengo muchos contactos con ERC, tanto aquí como en Barcelona. Nos llevamos muy bien con esta formación política pero no entra en nuestra filosofía lo de hacer pactos bilaterales. Nosotros defendemos en todo caso la creación de un bloque nacionalista donde el PSM mantenga su personalidad».
Vicens dijo en su momento que era partidario de crear un frente nacionalista y progresista entre ambas formaciones, pero cada uno trabajando en sus respectivos territorios: es decir que ERC centraría su actividad en Cataluña dejando así el espacio nacionalista de Baleares al PSM. Durante la celebración del congreso del PSM, en noviembre del pasado año, Vicens ya lanzó un llamamiento a todas las opciones nacionalistas progresistas «para crear un bloque que cierre las puertas a las políticas reaccionarias del PP».
Los 'cachorros' nacionalistas insisten en firmar el pacto con los republicanos
El presidente de Esquerra Republicana de Catalunya en Mallorca, Joan Lladó, insiste en que el acuerdo entre el PSM y ERC sería bueno para ambas formaciones. Según Lladó, en las próximas elecciones autonómicas y municipales ERC puede haber subido mucho por el efecto del potencial que está adquiriendo en Catalunya donde está gobernando con el PSC e Iniciativa per Catalunya. El líder de ERC en Mallorca augura un gran trasvase de votos del PSM a ERC aunque al final ninguno de los dos partidos, en caso de no haber acuerdo, tenga los sufragios suficientes para conseguir representación en el Ayuntamiento de Palma o en el Parlament.
Desde el PSM se desmienten esas aseveraciones y se asegura que en las elecciones europeas el trasvase de votos desde el PSM a ERC fue poco significativo. Sin embargo, el PSM reconoce que los militantes más jóvenes son los más favorables a llegar a acuerdos con ERC. «Los jóvenes buscan siempre las posturas más radicales y es lógico que defiendan el pacto con ERC, pero esto sería un pacto irreal y sin ningún futuro», afirma un portavoz del partido nacionalista.
Lladó y el secretario general de los nacionalistas, Biel Vicens, discrepan sobre las afiliaciones en las dos fuerzas políticas. Lladó asegura que al menos medio centenar de militantes del PSM, sobre todos jóvenes, han abandonado esta formación para entrar en ERC. Vicens afirma sin embargo que en el partido no se ha detectado ninguna fuga de militantes. En los últimos meses sólo hemos perdido 27 militantes.
El partido nacionalista cuenta actualmente con unos 1.500 afiliados aproximadamente mientras que ERC apenas alcanza los 150 aunque es cierto que hace uno año el número de militantes era casi la mitad.
Jaume Sansó, presidente del PSM, afirma que este partido seguirá colaborando con ERC sin temor a ninguna pérdida de militantes a favor de este partido.
Dos conceptos diferentes de partido y de 'Països Catalans'
El PSM considera imposible llegar en el futuro a un acuerdo bilateral con ERC debido a las diferencias que existen entre los dos conceptos de partido y el modelo territorial que defienden ambas formaciones.
ERC es un partido nacido en Cataluña que considera que todas las regiones de habla catalana forman parte de una única nación, una nación que necesita un Estado. En base a su concepto de Paísos Catalans, ERC quiere implantarse en todas las regiones de habla catalana como ya ha hecho en Baleares y la Comunidad Valenciana.
El PSM, por contra, no habla en sus estatutos de la creación de un Estado para las regiones de habla catalana. Los nacionalistas son un partido implantado en Mallorca y que en las demás islas cuenta con formaciones afines asociadas. Esta formación defiende que las Islas Baleares tienen una personalidad propia. El PSM, al contrario que ERC, limita su representación a las Islas.
Mientras ERC defiende en sus estatutos la independencia de los Países Catalanes, el PSM sólo habla del derecho de autodeterminación pero no de independencia. El PSM defiende un modelo de estado federal y la asociación de las regiones de habla catalana pero no la formación de un Estado.
Los nacionalistas aseguran que estos dos conceptos diferentes sobre el modelo territorial dificultan el acuerdo con Esquerra Republicana.
El primer intento fue una peña ultra del Mallorca
Durante el pasado mes de abril un grupo de simpatizantes de las juventudes del PSM y ERC intentaron impulsar una peña del Real Mallorca. La intención era configurar una afición del Mallorca de carácter nacionalista. El proyecto finalmente no prosperó. Los promotores aseguraron que renunciaban al mismo tras las presiones recibidas tras informar EL MUNDO del plan para crear la peña nacionalista.
Este proyecto impulsado por los cachorros de ambas formaciones políticas pone de manifiesto las buenas relaciones entre las juventudes del PSM y las de ERC. De hecho, los militantes más jóvenes del partido nacionalista son los más firmes defensores de llegar a un acuerdo con ERC mientras que los militantes más veteranos son los más contrarios a este acuerdo. La dirección del PSM reconoce que en el seno del partido hay diferencias de criterio pero que la mayoría es contraria al acuerdo.
Tras la formación del tripartido en Cataluña, ERC se sintió con gran fuerza para hacer el gran desembarco en Baleares. Aunque es cierto que el partido republicano ha aumentado su presencia en todas las Islas, los votos que consiguió en las últimas elecciones europeas estuvieron por debajo de sus expectativas si bien es cierto que consiguió arrebatar bastantes sufragios al PSM.
La propuesta de ERC consistía básicamente en poder utilizar a los concejales del PSM en los ayuntamientos, así como los diputados en el Parlament y el Consell, para presentar mociones y propuestas. A cambio, ERC ponía a disposición del PSM a sus representantes en el Congreso de los Diputados y el Parlamento Europeo. De cara al futuro, el proyecto se planteaba más como una fusión de ambos partidos que como una coalición de fuerzas.
En la reunión celebrada entre ERC y PSM hubo sus más y sus menos y mientras un sector de los nacionalistas era partidario del acuerdo, la mayoría se mostró reticente. Inicialmente sólo hubo el acuerdo de mantener buenas relaciones y de seguir hablando.
Posteriormente se volvió a hablar del tema a nivel informal hasta que ERC dio un ultimátum al PSM y marcó el 30 de junio como fecha límite para que respondiera a la propuesta de acuerdo. Esta fecha venía marcada por la celebración del congreso nacional de ERC en Barcelona.
Pasó el 30 de junio sin que el PSM contestara. El silencio del PSM ya implicaba el rechazo de la propuesta de ERC. Aunque desde el partido republicano todavía se confiaba en mantener alguna nueva reunión para acercar posturas, ayer la dirección del PSM ratificó a EL MUNDO/El Día de Baleares que la oferta se rechazaba y que no habría nuevas reuniones para hablar del tema.
El presidente del PSM, Jaume Sansó, manifestó ayer a este medio que el partido no podía aceptar que ERC le presentara el ultimátum y que pusiera fecha de caducidad a la oferta de colaboración presentada.
Bloque nacionalista
Este, sin embargo, no es el principal motivo de los nacionalistas para rechazar el acuerdo con ERC. Sansó afirma que «hay diferencias drásticas entre el concepto territorial de ERC y el del PSM. Sansó se refiere al hecho de que el partido republicano, según establecen sus estatutos, considera que los países de habla catalana forman una nación y que esta nación necesita un Estado. Sansó comenta que para el PSM «las Islas Baleares tienen entidad propia y no son Cataluña. Nosotros hablamos del derecho de autodeterminación y de la federación de Países Catalanes pero de un Estado catalán».
Añade Sansó que las relaciones con ERC no son una cuestión prioritaria para el partido y que ahora no es el momento oportuno para volver a plantear este tipo de acuerdos, en referencia a la utilización conjunta de concejales, diputados y eurodiputados. Biel Vicens, secretario general del PSM, también ha manifestado que el acuerdo con ERC ha sido rechazado por el partido pero añade que ambas formaciones seguirán manteniendo buenas relaciones. «Yo mismo tengo muchos contactos con ERC, tanto aquí como en Barcelona. Nos llevamos muy bien con esta formación política pero no entra en nuestra filosofía lo de hacer pactos bilaterales. Nosotros defendemos en todo caso la creación de un bloque nacionalista donde el PSM mantenga su personalidad».
Vicens dijo en su momento que era partidario de crear un frente nacionalista y progresista entre ambas formaciones, pero cada uno trabajando en sus respectivos territorios: es decir que ERC centraría su actividad en Cataluña dejando así el espacio nacionalista de Baleares al PSM. Durante la celebración del congreso del PSM, en noviembre del pasado año, Vicens ya lanzó un llamamiento a todas las opciones nacionalistas progresistas «para crear un bloque que cierre las puertas a las políticas reaccionarias del PP».
Los 'cachorros' nacionalistas insisten en firmar el pacto con los republicanos
El presidente de Esquerra Republicana de Catalunya en Mallorca, Joan Lladó, insiste en que el acuerdo entre el PSM y ERC sería bueno para ambas formaciones. Según Lladó, en las próximas elecciones autonómicas y municipales ERC puede haber subido mucho por el efecto del potencial que está adquiriendo en Catalunya donde está gobernando con el PSC e Iniciativa per Catalunya. El líder de ERC en Mallorca augura un gran trasvase de votos del PSM a ERC aunque al final ninguno de los dos partidos, en caso de no haber acuerdo, tenga los sufragios suficientes para conseguir representación en el Ayuntamiento de Palma o en el Parlament.
Desde el PSM se desmienten esas aseveraciones y se asegura que en las elecciones europeas el trasvase de votos desde el PSM a ERC fue poco significativo. Sin embargo, el PSM reconoce que los militantes más jóvenes son los más favorables a llegar a acuerdos con ERC. «Los jóvenes buscan siempre las posturas más radicales y es lógico que defiendan el pacto con ERC, pero esto sería un pacto irreal y sin ningún futuro», afirma un portavoz del partido nacionalista.
Lladó y el secretario general de los nacionalistas, Biel Vicens, discrepan sobre las afiliaciones en las dos fuerzas políticas. Lladó asegura que al menos medio centenar de militantes del PSM, sobre todos jóvenes, han abandonado esta formación para entrar en ERC. Vicens afirma sin embargo que en el partido no se ha detectado ninguna fuga de militantes. En los últimos meses sólo hemos perdido 27 militantes.
El partido nacionalista cuenta actualmente con unos 1.500 afiliados aproximadamente mientras que ERC apenas alcanza los 150 aunque es cierto que hace uno año el número de militantes era casi la mitad.
Jaume Sansó, presidente del PSM, afirma que este partido seguirá colaborando con ERC sin temor a ninguna pérdida de militantes a favor de este partido.
Dos conceptos diferentes de partido y de 'Països Catalans'
El PSM considera imposible llegar en el futuro a un acuerdo bilateral con ERC debido a las diferencias que existen entre los dos conceptos de partido y el modelo territorial que defienden ambas formaciones.
ERC es un partido nacido en Cataluña que considera que todas las regiones de habla catalana forman parte de una única nación, una nación que necesita un Estado. En base a su concepto de Paísos Catalans, ERC quiere implantarse en todas las regiones de habla catalana como ya ha hecho en Baleares y la Comunidad Valenciana.
El PSM, por contra, no habla en sus estatutos de la creación de un Estado para las regiones de habla catalana. Los nacionalistas son un partido implantado en Mallorca y que en las demás islas cuenta con formaciones afines asociadas. Esta formación defiende que las Islas Baleares tienen una personalidad propia. El PSM, al contrario que ERC, limita su representación a las Islas.
Mientras ERC defiende en sus estatutos la independencia de los Países Catalanes, el PSM sólo habla del derecho de autodeterminación pero no de independencia. El PSM defiende un modelo de estado federal y la asociación de las regiones de habla catalana pero no la formación de un Estado.
Los nacionalistas aseguran que estos dos conceptos diferentes sobre el modelo territorial dificultan el acuerdo con Esquerra Republicana.
El primer intento fue una peña ultra del Mallorca
Durante el pasado mes de abril un grupo de simpatizantes de las juventudes del PSM y ERC intentaron impulsar una peña del Real Mallorca. La intención era configurar una afición del Mallorca de carácter nacionalista. El proyecto finalmente no prosperó. Los promotores aseguraron que renunciaban al mismo tras las presiones recibidas tras informar EL MUNDO del plan para crear la peña nacionalista.
Este proyecto impulsado por los cachorros de ambas formaciones políticas pone de manifiesto las buenas relaciones entre las juventudes del PSM y las de ERC. De hecho, los militantes más jóvenes del partido nacionalista son los más firmes defensores de llegar a un acuerdo con ERC mientras que los militantes más veteranos son los más contrarios a este acuerdo. La dirección del PSM reconoce que en el seno del partido hay diferencias de criterio pero que la mayoría es contraria al acuerdo.
Mallorca, entre charcos y piscinas . José E. Iglesias. DM 25 d'agost de 2005
Hace unos meses se me ocurrió preguntar a alguien del círculo cercano de Jaume Matas: "Si el president tuviera que elegir entre Pedro Serra o Pedro J. Ramírez, ¿a quién crees que defendería?". La pregunta contenía toda la intención indagadora sobre las querencias militantes de la primera autoridad balear. Nacía, entonces, la batalla sin disimulos por controlar las lábiles voluntades de los políticos baleares. Para mi sorpresa no se anduvo por las ramas, dijo un nombre, con contundencia y certeza, incluso parafraseó al president para ilustrar la respuesta.
Y ahora, meses después, aquélla se me antoja quebradiza y pasajera: digamos que el panorama mediático no se dibujaba con trazos tan perversos como los que hoy intentan protagonizar la actualidad balear. "El poder informativo es la triste historia de la virgen que acabó en el prostíbulo", escribió, con cuánta razón, Vázquez Montalbán. Qué envilecimiento contemplamos en los papeles periódicos que se editan ahora en Mallorca. Pena de otras épocas, en que los debates se mostraban con mayor trascendencia, buscando remover las conciencias de la opinión pública para definir el futuro de la comunidad. Que en pleno siglo XXI regresemos a las polémicas de pacotilla nos enseña que estamos anclados en la evolución cero. Miss Giacomini para arriba. Miss Giacomini para abajo. Provincianismo sin faja que subyace al oropel, al pelotazo y a la obra pública desaforada. ¿Es posible que Mallorca entera y parte de España se batan el cobre en torno a una piscina instalada en dominio público? Obviamente la polémica no es tan sencilla. A lo que asistimos es a un pulso sin escrúpulos entre dos maneras diferentes de ver el periodismo pero con un denominador común: la vocación de domesticar las voluntades políticas ejerciendo la terrible máxima del ´vale todo´. Los medios que nos circundan han perdido sus respectivos nortes en la desbocada notoriedad de sus dirigentes y han pillado en la marea, ironías de la vida, a los relamidos políticos que los han engordado. Ahí, en medio de la marabunta de intereses y sinrazones, no nos van a encontrar, salvo en lo que respecta a nuestra obligación para con los ciudadanos de aportar un poco de sentido común en todo aquello que pueda afectar al interés general de Mallorca. Ni que decir tiene que nuestra permanente crítica a las maneras de hacer y de aprovecharse de la cosa pública de Pedro Serra y sus entornos no busca reemplazarlo, sino establecer relaciones éticas y razonables con y entre los poderes públicos de este país. El caso del Baluard es paradigmático de como no debe ejercerse la propiedad de medios de comunicación. Lo del frustrado pelotazo de Son Massot es más de lo mismo pero en tiempos equívocos, cuando, como escribí otras veces, el miedo a la represalia ya no es generalizado, cuando quienes han permanecido diezmados y silenciados empiezan a pasar factura al antes todopoderoso propietario del diario sensacionalista. Como respuesta a la crítica siempre documentada y razonada, el señor del Baluard se explayó en requerimientos y demandas para silenciarnos, algo que nunca logró. Ahora, la rabia la vuelca en el punto débil de nuestros otros competidores, alejados también en fines y medios del DIARIO de MALLORCA: la piscina de Pedro J. Ramírez, ilegal incluso tras la intervención del amigo Jaume Matas como ministro de Medio Ambiente. En sí misma, lo de la piscina es una chorrada, una excusa bélica del ex amigo de Ramírez, porque efectivamente la costa española está llena de ilegalidades y ésta es una más, para eso se escribió la Ley de Costas, para enrojecer a sus redactores, al Ejecutivo y también a sus usuarios. Lo que se debate en Costa dels Pins no es cómo encauzar las piscinas y las ocupaciones ilegales de nuestro litoral en el caudal de la ley, sino el apellido emblemático del periodismo de la derecha política. La izquierda nacionalista quiere pillar cacho de la trapisonda del ya exánime y abandonado por sus francotiradores Serra, pero ERC, PSM, IU y Els Verds yerran en sus acciones de asalto instigado. Deberían dejar de comer en la mano venenosa que les brinda quien dirige la chapuza orgánica del Baluard y afrontar la iniquidad de nuestras costas con más miras que la del charco de su oponente político. El derecho a la protesta no pasa por intimidar e invadir la privacidad que dicta la legalidad actual, por muy injusta que sea. Hubiera sido deseable que las malas artes no traspasaran la órbita del senyoret que las promueve, quien ni corto ni perezoso ya ha llamado a la movilización popular, como cuando le pillaron con la mano en la caja de las facturas: ¡La que montó en nombre de la libertad de expresión! La culpa y responsabilidad, como siempre hemos dicho, recae sobre nuestros políticos y allegados, que desde la inoperancia y la búsqueda de favores mediáticos montan polvos sin advertir el lodo que aquéllos generan tarde o temprano. Asustaditos los tienen quienes más han usado y abusado de ellos. De esas bien pagadas amistades, estos insomnios. Ni que decir tiene que Ramírez no es un mirlo blanco, como creo haber dejado claro. Sus maneras inquietan y distan un hemisferio de lo que nosotros entendemos por profesión periodística. El otro día nos desayunamos con que Jaume Matas le había pedido perdón en nombre de Balears, y somos legión quienes nos preguntamos en nombre de qué Balears y qué tenemos que ver los ciudadanos con que un par de furibundos traspasaran la barrera de la razón del particular. El hecho, exagerado a todas luces, no puede ser calificado más que de grave error de quien dirige el Govern como una finca a la que invitar a sus amigos. Por si fuera poco, esa noche el desagraviado por un millón de ciudadanos insulares sentó sus reales en la mesa presidencial del centenario del Fomento del Turismo y no pocos le rindieron la pleitesía que le hubieran rendido al mismísimo Pedro Serra (¿se la rindieron?) hace unos años. Otros, sin comulgar precisamente con los boicoteadores del bando serrista, se hacían cruces ante el desatino. El del millón de baleares aceptó encantado sin que ese espíritu crítico del que hace gala su pluma le encendiera las alarmas. "Pues, se lo agradezco, pero no puedo aceptar", hubiera sido la respuesta esperada por quienes no tenemos nada que agradecer a nadie a través de nuestras informaciones. Sabemos hasta donde son capaces de llegar algunos representantes institucionales, por eso, por una sociedad de manos limpias, debemos ser los propios medios quienes establezcamos las distancias necesarias, enfriando halagos y lisonjas. Porque después de sentarte a una mesa de alta representación social donde no debieras estar, lo que sigue es un homenaje bajo palio y banda de música y de ahí a una recalificación urbanística o a un Baluard II hay un paso. Espero que no se les ocurra comprarle un barco para que nos siga regalando con su presencia estival. La noche de marras escuché que alguien decía que la celebración era una cena política. Pero todavía confío en que la política continúe en lo trascendente, lo altruista y la elevación ciudadana. Aquello no pasó de una exhibición más de provincianismo con un toque ridículo de Mamá cumple cien años. Confieso que terminé la cena confuso, sin saber a cuál de los Pedros había visto tonteando con Matas, Cirer y el presidente del Fomento, entre otros. Hace unos meses pregunté por el Pedro preferido en el Consolat y hoy, al terminar este artículo, no puedo menos que esbozar una sonrisa sarcástica recordando la chorrada de mi pregunta y mi traviesa ingenuidad.
Y ahora, meses después, aquélla se me antoja quebradiza y pasajera: digamos que el panorama mediático no se dibujaba con trazos tan perversos como los que hoy intentan protagonizar la actualidad balear. "El poder informativo es la triste historia de la virgen que acabó en el prostíbulo", escribió, con cuánta razón, Vázquez Montalbán. Qué envilecimiento contemplamos en los papeles periódicos que se editan ahora en Mallorca. Pena de otras épocas, en que los debates se mostraban con mayor trascendencia, buscando remover las conciencias de la opinión pública para definir el futuro de la comunidad. Que en pleno siglo XXI regresemos a las polémicas de pacotilla nos enseña que estamos anclados en la evolución cero. Miss Giacomini para arriba. Miss Giacomini para abajo. Provincianismo sin faja que subyace al oropel, al pelotazo y a la obra pública desaforada. ¿Es posible que Mallorca entera y parte de España se batan el cobre en torno a una piscina instalada en dominio público? Obviamente la polémica no es tan sencilla. A lo que asistimos es a un pulso sin escrúpulos entre dos maneras diferentes de ver el periodismo pero con un denominador común: la vocación de domesticar las voluntades políticas ejerciendo la terrible máxima del ´vale todo´. Los medios que nos circundan han perdido sus respectivos nortes en la desbocada notoriedad de sus dirigentes y han pillado en la marea, ironías de la vida, a los relamidos políticos que los han engordado. Ahí, en medio de la marabunta de intereses y sinrazones, no nos van a encontrar, salvo en lo que respecta a nuestra obligación para con los ciudadanos de aportar un poco de sentido común en todo aquello que pueda afectar al interés general de Mallorca. Ni que decir tiene que nuestra permanente crítica a las maneras de hacer y de aprovecharse de la cosa pública de Pedro Serra y sus entornos no busca reemplazarlo, sino establecer relaciones éticas y razonables con y entre los poderes públicos de este país. El caso del Baluard es paradigmático de como no debe ejercerse la propiedad de medios de comunicación. Lo del frustrado pelotazo de Son Massot es más de lo mismo pero en tiempos equívocos, cuando, como escribí otras veces, el miedo a la represalia ya no es generalizado, cuando quienes han permanecido diezmados y silenciados empiezan a pasar factura al antes todopoderoso propietario del diario sensacionalista. Como respuesta a la crítica siempre documentada y razonada, el señor del Baluard se explayó en requerimientos y demandas para silenciarnos, algo que nunca logró. Ahora, la rabia la vuelca en el punto débil de nuestros otros competidores, alejados también en fines y medios del DIARIO de MALLORCA: la piscina de Pedro J. Ramírez, ilegal incluso tras la intervención del amigo Jaume Matas como ministro de Medio Ambiente. En sí misma, lo de la piscina es una chorrada, una excusa bélica del ex amigo de Ramírez, porque efectivamente la costa española está llena de ilegalidades y ésta es una más, para eso se escribió la Ley de Costas, para enrojecer a sus redactores, al Ejecutivo y también a sus usuarios. Lo que se debate en Costa dels Pins no es cómo encauzar las piscinas y las ocupaciones ilegales de nuestro litoral en el caudal de la ley, sino el apellido emblemático del periodismo de la derecha política. La izquierda nacionalista quiere pillar cacho de la trapisonda del ya exánime y abandonado por sus francotiradores Serra, pero ERC, PSM, IU y Els Verds yerran en sus acciones de asalto instigado. Deberían dejar de comer en la mano venenosa que les brinda quien dirige la chapuza orgánica del Baluard y afrontar la iniquidad de nuestras costas con más miras que la del charco de su oponente político. El derecho a la protesta no pasa por intimidar e invadir la privacidad que dicta la legalidad actual, por muy injusta que sea. Hubiera sido deseable que las malas artes no traspasaran la órbita del senyoret que las promueve, quien ni corto ni perezoso ya ha llamado a la movilización popular, como cuando le pillaron con la mano en la caja de las facturas: ¡La que montó en nombre de la libertad de expresión! La culpa y responsabilidad, como siempre hemos dicho, recae sobre nuestros políticos y allegados, que desde la inoperancia y la búsqueda de favores mediáticos montan polvos sin advertir el lodo que aquéllos generan tarde o temprano. Asustaditos los tienen quienes más han usado y abusado de ellos. De esas bien pagadas amistades, estos insomnios. Ni que decir tiene que Ramírez no es un mirlo blanco, como creo haber dejado claro. Sus maneras inquietan y distan un hemisferio de lo que nosotros entendemos por profesión periodística. El otro día nos desayunamos con que Jaume Matas le había pedido perdón en nombre de Balears, y somos legión quienes nos preguntamos en nombre de qué Balears y qué tenemos que ver los ciudadanos con que un par de furibundos traspasaran la barrera de la razón del particular. El hecho, exagerado a todas luces, no puede ser calificado más que de grave error de quien dirige el Govern como una finca a la que invitar a sus amigos. Por si fuera poco, esa noche el desagraviado por un millón de ciudadanos insulares sentó sus reales en la mesa presidencial del centenario del Fomento del Turismo y no pocos le rindieron la pleitesía que le hubieran rendido al mismísimo Pedro Serra (¿se la rindieron?) hace unos años. Otros, sin comulgar precisamente con los boicoteadores del bando serrista, se hacían cruces ante el desatino. El del millón de baleares aceptó encantado sin que ese espíritu crítico del que hace gala su pluma le encendiera las alarmas. "Pues, se lo agradezco, pero no puedo aceptar", hubiera sido la respuesta esperada por quienes no tenemos nada que agradecer a nadie a través de nuestras informaciones. Sabemos hasta donde son capaces de llegar algunos representantes institucionales, por eso, por una sociedad de manos limpias, debemos ser los propios medios quienes establezcamos las distancias necesarias, enfriando halagos y lisonjas. Porque después de sentarte a una mesa de alta representación social donde no debieras estar, lo que sigue es un homenaje bajo palio y banda de música y de ahí a una recalificación urbanística o a un Baluard II hay un paso. Espero que no se les ocurra comprarle un barco para que nos siga regalando con su presencia estival. La noche de marras escuché que alguien decía que la celebración era una cena política. Pero todavía confío en que la política continúe en lo trascendente, lo altruista y la elevación ciudadana. Aquello no pasó de una exhibición más de provincianismo con un toque ridículo de Mamá cumple cien años. Confieso que terminé la cena confuso, sin saber a cuál de los Pedros había visto tonteando con Matas, Cirer y el presidente del Fomento, entre otros. Hace unos meses pregunté por el Pedro preferido en el Consolat y hoy, al terminar este artículo, no puedo menos que esbozar una sonrisa sarcástica recordando la chorrada de mi pregunta y mi traviesa ingenuidad.
Matas accepta la dimissió de Vidal i obliga Delgado a destituir Thomàs
Matas accepta la dimissió de Vidal i obliga Delgado a destituir Thomàs
La cúpula del PP intenta solucionar les crisis polítiques de ses Salines i Calvià
R. GALLEGO. Palma.
Sebastià Vidal va presentar ahir la seva dimissió com a batle i regidor de l'Ajuntament de ses Salines davant la Junta Directiva Regional del Partit Popular. La formació acceptà la decisió i el president Matas agraí que el fins ara primer edil «hagi posat per davant els interessos de partit als personals».
Vidal renunciarà al seu càrrec després de veure's afectat per la polèmica sobre la legalització d'unes quadres annexes a ca seva en sòl rústic.
La dimissió es farà oficial en el pròxim ple del Consistori «saliner». Ara, la Junta Local del PP al municipi haurà de decidir qui presenta com a nou batle. El cas de la legalització i atorgament de l'interès general per part del Consell de Mallorca de les quadres que formen part de la casa en sòl rústic del batle generà una polèmica que es va estendre a altres municipis. Vidal obtingué aquesta declaració d'interès general gràcies, en part, a la mediació de 10 ajuntaments governats pel PP.
La jornada d'ahir no va ser fàcil per als dirigents del PP, i especialment per al president del partit i del Govern balear, Jaume Matas. La tensió va estar present a la reunió de la Junta Directiva Regional i es va notar igualment en la compareixença posterior davant els mitjans.
El conclave «popular» s'iniciava a les 17.30 hores. A les 18.30 estava convocada la roda de premsa, però aquesta no es va iniciar fins una hora més tard. S'havien de prendre decisions importants que afectaven moltes persones. Entre d'altres, donar llum verda a Catalina Cirer perquè pugui anunciar la remodelació del govern de Cort i ordenar al batle de Calvià, Carlos Delgado, que destitueixi l'edil trànsfuga, Joan Thomàs.
Des que el PP va recuperar el Govern de la Comunitat Autònoma i guanyà o conservà els principals municipis de Mallorca, pel maig del 2003, Matas no s'havia enfrontat a cap crisi de tanta importància. El president sap que la imatge del partit i, sobretot, les relacions amb UM depenen de les mesures que es prenguin aquests dies.
Aquesta responsabilitat es traslladava al rostre de Matas quan, finalment, aparegué a la sala de premsa de l'hotel on tenia lloc el conclave «popular»; però també al semblant del secretari general del partit, José María Rodríguez, i al del president de l'organització a Mallorca, Pere Rotger. La cara d'aquest últim era un poema. Per ventura, el tràngol menys complicat dels que visqué ahir la «família» del PP va ser, precisament, haver d'acceptar la dimissió de Vidal.
La cúpula del PP intenta solucionar les crisis polítiques de ses Salines i Calvià
R. GALLEGO. Palma.
Sebastià Vidal va presentar ahir la seva dimissió com a batle i regidor de l'Ajuntament de ses Salines davant la Junta Directiva Regional del Partit Popular. La formació acceptà la decisió i el president Matas agraí que el fins ara primer edil «hagi posat per davant els interessos de partit als personals».
Vidal renunciarà al seu càrrec després de veure's afectat per la polèmica sobre la legalització d'unes quadres annexes a ca seva en sòl rústic.
La dimissió es farà oficial en el pròxim ple del Consistori «saliner». Ara, la Junta Local del PP al municipi haurà de decidir qui presenta com a nou batle. El cas de la legalització i atorgament de l'interès general per part del Consell de Mallorca de les quadres que formen part de la casa en sòl rústic del batle generà una polèmica que es va estendre a altres municipis. Vidal obtingué aquesta declaració d'interès general gràcies, en part, a la mediació de 10 ajuntaments governats pel PP.
La jornada d'ahir no va ser fàcil per als dirigents del PP, i especialment per al president del partit i del Govern balear, Jaume Matas. La tensió va estar present a la reunió de la Junta Directiva Regional i es va notar igualment en la compareixença posterior davant els mitjans.
El conclave «popular» s'iniciava a les 17.30 hores. A les 18.30 estava convocada la roda de premsa, però aquesta no es va iniciar fins una hora més tard. S'havien de prendre decisions importants que afectaven moltes persones. Entre d'altres, donar llum verda a Catalina Cirer perquè pugui anunciar la remodelació del govern de Cort i ordenar al batle de Calvià, Carlos Delgado, que destitueixi l'edil trànsfuga, Joan Thomàs.
Des que el PP va recuperar el Govern de la Comunitat Autònoma i guanyà o conservà els principals municipis de Mallorca, pel maig del 2003, Matas no s'havia enfrontat a cap crisi de tanta importància. El president sap que la imatge del partit i, sobretot, les relacions amb UM depenen de les mesures que es prenguin aquests dies.
Aquesta responsabilitat es traslladava al rostre de Matas quan, finalment, aparegué a la sala de premsa de l'hotel on tenia lloc el conclave «popular»; però també al semblant del secretari general del partit, José María Rodríguez, i al del president de l'organització a Mallorca, Pere Rotger. La cara d'aquest últim era un poema. Per ventura, el tràngol menys complicat dels que visqué ahir la «família» del PP va ser, precisament, haver d'acceptar la dimissió de Vidal.
España una, grande y libre
Calvià
España una, grande y libre Discurs del batle Carlos Delgado per commemorar el Desembarcament de 1229
Reproduïm pel seu interès el discurs íntegre i en versió original pronunciat dijous passat pel batle de Calvià amb motiu de la celebració del Desembarcament de les tropes de Jaume I a Santa Ponça el setembre del 1229. Carlos Delgado convertí el discurs en una crida a la «unitat d'Espanya» com a «pàtria comuna, ancestral i històrica». El batle va fer un rapidíssim i particular repàs a la història d'Espanya i atacà els «regnes de taifes» dels musulmans. També reivindicà que el rei en Jaume era «espanyol». A partir d'aquests raonaments, Delgado vol que es tracti d'evitar «dissenyar un Estat buidat de bona part dels seus continguts essencials».
Dignísimas autoridades, señoras y señores, amigos todos:
Un año más y siguiendo la tradición secular, volvemos a reunirnos en este lugar para conmemorar el Desembarco de las tropas de nuestro Rey Jaime I que habían de recuperar para la Cristiandad y para España, las tierras que, en definitiva, provenían de la Cristiandad y de España.
No es casualdidad que a esta gesta se la denomine con frecuencia Reconquista, porque en el contexto y marco general de la Reconquista hispánica hay que encuadrarla y porque Reconquista fue de un reino que se había «perdido», como el resto de los reinos hispánicos, con la invasión islámica.
No se trata de, con motivo de esta conmemoración, recrear, aquí y ahora, el famoso «choque de civilizaciones» que preside este gran debate y, por desgracia, el desencuentro entre el Islam y el Occidente cristiano, por más que las circunstancias dramáticas que vivimos últimamente inciten a investigar las causas de este conflicto cultural, político y, en defintiva, histórico.
Pero, junto a esta légitima reflexión sobre el Islam y la Cristiandad, hay otra reflexión de plena actualidad, de ámbito más doméstico, nacional y español, sobre la cual vale la pena extenderse a la vista de un panorama que parece pretender infravalorar el proceso de consolidación de la «idea de España» como patria común, ancestral e histórica de todos los españoles. Y es bueno hacer esta reflexión desde esta pequeña parte de España que es Calviá, porque aquí, y en el Desembarco, se contienen buena parte de las ideas que sólidamente alumbran la realidad, no sólo histórica, sino cultural, moral y social de España.
Esta reflexión sobre la «idea de España» debe iniciarse dejando claros cinco apuntes históricos:
Primero: Que con la invasión romana antes de Cristo se inicia un largo pero inequívoco, proceso de construcción de una España unitaria.
Segundo: Que con la dominación goda, este proceso se consolida sin solución de continuidad y con plena conciencia de este carácter unitario del «estado» y de la «nación» española, con todas las salvedades conceptuales e históricas que se quieran hacer.
Tercero: que con la invasión musulmana del 711 es percibida como una ruptura de esta unidad que tiene mil años de antigüedad y como una ruptura de esta unidad que tiene mil años de antigüedad y como una «pérdida» que hay que recuperar.
Cuarto: Que la reconquista es la lucha por esta «recuperación» de la España perdida, de «toda» España, no de tal o cual territorio, hasta el extremo que legitima la acción de todos los reyes cristianos que nunca pierden de vista ni olvidan el carácter «hispánico» de la Reconquista. Mallorca y el Desembarco que conmemoramos forman parte de esa recuperación de la España perdida por el Islam. Alfonso X el Sabio lamentaba la fragmentación, por herencia, de los cronistas catalanes, los obispos, los Papas, y desde luego, todos los reyes sin excepción, dan por supuesta la previa existencia de España, a la que hay que recuperar.
Y en las crónicas de nuestro Rey Jaime I son contundentes las apelaciones a su condición de «español», sus referencias a España como espacio propio y a la condición «hispánica» de la conquista de Mallorca.
Y, quinto: Que en la Baja Edad Media se da un proceso de consolidación que tiende a la unidad perdida. Primero eran cinco los reinos hispánicos. En la Baja Edad Media, ya son sólo dos: Castilla y Aragón. Los Reyes Católicos culminan el proceso de recuperación con la conquista de Granada que, en Mallorca, celebramos como una conquista nuestra con tedeums, manifestaciones de júbilo y murta. Todo este breve resumen histórico es para significar hasta que punto el acto que hoy conmemoramos forma parte de esta «recuperación» de una España que ya entonces tenía mil años de historia como entidad unitaria, truncada por unos extranjeros que se caracterizaron por dejarnos unos de sus peores legados: los Reinos de Taifas.
Y lo que quiero reivindicar, aquí y ahora, es que nuestra mejor tradición no es musulmana, sino grecolatina, visigótica y cristiana, y que el Desembraco de Jaime I supuso el retorno a las fuentes y a los orígenes. Quiero reivindicar que nuestros antecedentes, nuestros genes étnicos, culturales, históricos y vitales no son la querencia al taifismo, sino la querencia a la unidad. A la unidad sentida y querida.
Por ello, resulta entristecedor, percibir como, tras una admirable ejemplar y prestigiada transición política que asombró al mundo, se avecinan tiempos de pesadumbre.
No resulta ocioso por tanto recordar estas elementalidades históricas a la vista del panorama que vuelve a aparecer en el horizonte español, donde se corre el riesgo de poner dos mil años de existencia de España. No se trata de evocar patriotismos de campanario, sino de alarmarse ante este proceso de «desarme del Estado», instigando sólo por minorías, pero que se nos está imponiendo por aprendices de brujo que ponen en marcha dinámicas que luego se les escapa de las manos.
Se trata de evitar diseñar un Estado vaciado de buena parte de sus contenidos esenciales y de los elementos de cohesión nacional que han hecho de España lo que ha sido y lo que es. Se trata de evitar que minorías de escasa representatividad utilicen su poder arbitral para ejercer un poder que no les corresponde y para el que no están legitimados por las urnas. Y se trata de evitar la tentación de iniciar un mercadeo de principios y de otras cosas importantes que podría introducirnos en una clara dinámica de perversión democrática.
Queridos amigos, el Desembarco que hoy volvemos a conmemorar en Calviá nos refresca el impertivo histórico, moral político de que con los principios no se juega y que con los principios no se mercadea. Ni si quiera en nombre del Poder.
Adreça: www.diaridebalears.com/segona.shtml?2556+3+147605
Simplificacions històriques
Simplificacions històriques
Si les institucions públiques, posem per cas el Consell de Mallorca, volen fer el que estigui en les seves mans per a reforçar entre els mallorquins la consciència i l'orgull de ser-ho, res més digne d'aplaudiment general. Això és el que necessita urgentment una societat que està en perill de dissolució total o de reducció a cendra. I no ha d'escarrufar ningú que s'utilitzi la simbologia i la història -tothom ho fa- com a eines dedicades al que hauria de ser l'únic objectiu que no pot tenir espera: la defensa d'una identitat que té molts de caires però que només serà tal amb el manteniment del seu pal de paller, que és la llengua i la cultura catalanes. Res més normal, doncs, que cercar en la història les arrels que poden fer que l'arbre se sostingui i els fonaments sobre els quals s'assenti el projecte col·lectiu. D'arrels i de fonaments en tenim per a donar i per a vendre. Ara bé, el que no es pot fer amb la història és falsificar-la, vendre'n una versió feta a mida d'interessos particulars o només tenir-ne en compte una petita part, que és una manera contundent de falsificar-la. En aquest país la història ja ha estat prou manipulada, manyuclada i ofesa. I cal no perdre de vista que alguns mites, com el del regne de Mallorca «independent», o la batalla de Llucmajor, han estat inflats i explotats per persones i ideologies que són a les antípodes de la defensa dels interessos de Mallorca. De la banda dels qui se suposa que van amb bona fe, seria un greu error apuntar-se a la indignitat de la tergiversació de la història. La tergiversació que pot anar de la mentida barroera -i doncs fàcilment desacreditable- fins a quelcom més subtil, com la perversió del llenguatge, la utilització interessada o àdhuc malintencionada de les paraules, com regne independent, reis propis, etc., amb l'ànim que a força de repetició acabi fent forat. Igual que seria un greu error la pretensió d'assentar una idea d'identitat sobre una part mínima -encara que molt estimable- del passat, quan hi ha una base tan àmplia en què podem assentar-la. Crec que l'opció del Consell de Mallorca de rabejar-se de manera un tant incontinguda en la mitologia del regne de Mallorca privatiu i «els nostres reis» situa la institució en la posició perfecta per a caure en la temptació o en la responsabilitat de la utilització obscura de la història. Un petit detall: aquests dies hem sentit a dir un caramull de vegades, i ho hem pogut sentir en un discurs solemne, que Jaume II -un rei digne del màxim respecte- és el primer rei del regne de Mallorca. Molt bé, només que hauríeu d'explicar-nos, senyora, si és el primer, per què es diu Segon?
Un mite inacabable, utilitzat de molt enrere per a determinades operacions polítiques, és el del regne de Mallorca independent. Segons tal esquema, hi hauria hagut un regne independent iniciat pel «nostre» Jaume II i perdut pel «nostre» Jaume III. Un regne independent durant setanta-tres anys (de fet, seixanta) i aquí s'acabarien els pilars del nostre orgull. La simplificació és tan gran que pot ofendre la intel·ligència. Fora d'aquests seixanta anys, el regne de Mallorca què és aleshores? Dependent? Dependent de qui? Anem a pams. El regne de Mallorca és una entitat política fundada per Jaume I tot just presa l'illa (als musulmans), i començat a desmuntar per Felip V de Borbó, també tot just presa l'illa (a nosaltres). Enmig hi ha un regne que és tan independent durant el regnat de Jaume I, com durant el de Jaume II, com durant el de Sanç, com durant el de Jaume III, com durant el de Pere el Cerimoniós, com durant el de Martí l'Humà, com durant el d'Alfons el Magnànim. Hauríem de mirar amb calma què vol dir independència a l'Edat Mitjana, però, en tot cas, tant el 1276, inici de la branca reial privativa, com el 1349, final d'aquesta branca, la continuïtat institucional és perfecta i absoluta. Res essencial no canvia en la configuració política de Mallorca quan el tron passa d'una branca familiar a l'altra. I tots els reis just ara esmentats són reis de Mallorca de la mateixa manera i amb la mateixa intensitat. Només que tres d'aquests reis exerceixen el poder damunt Mallorca, les altres illes i les comarques de l'actual Catalunya Nord, i els altres damunt aquests territoris i uns quants més. Que dos (o tres, o quatre) regnes medievals tinguin un mateix rei no diu en principi res sobre el grau de dependència o independència d'aquests regnes. Vol dir només que comparteixen un mateix rei i prou. No, el regne de Mallorca, amb les seves glòries i les seves penes, és infinitament molt més que els setanta-tres anys de la denominada monarquia privativa. I encara que això pugui desconsolar qualcú, tant Jaume I, com Jaume II de Mallorca, com Sanç, com Jaume III, com els que vénen darrere són i se senten igualment catalans, i remarc això d'igualment; només que -i simplificant un poc- uns van néixer i viure a Barcelona i altres van viure a Perpinyà, que, com tothom sap, cau una mica més lluny que Barcelona. Per què, doncs, aquesta dèria d'alguns de considerar només com a reis de Mallorca els que vivien a Perpinyà?
Precisament, una altra falsificació, per cert, és la idea que la Catalunya del Nord feia part del regne de Mallorca. Res de més inexacte. El regne de Mallorca i el comtat del Rosselló eren dues entitats polítiques absolutament diferenciades; simplement que els reis de la branca familiar privativa de Mallorca tenien també el títol de comtes del Rosselló (i d'altres). Igual que altres monarques es titulen reis d'Aragó, de València i de Mallorca i comtes de Barcelona, i cap d'aquestes entitats polítiques no fa part de cap altra del conjunt; ni Catalunya d'Aragó, ni València de Catalunya, ni el Rosselló de Mallorca. El fet patrimonial dels monarques medievals (suma de regnes, comtats, senyorius, etc. que es reben, es donen, es divideixen i es perden com un patrimoni personal) no es pot mirar amb la perspectiva dels estats moderns, si es vol entendre alguna cosa. Una altra falsificació, o senzillament una clara mentida, és la de la bandera (o banderes) del castellet. Ningú no nega que Mallorca pugui tenir una bandera (com en pot tenir una Marratxí). I el Consell de Mallorca està legitimat per determinar quina ha de ser la bandera oficial de l'illa, més encara si ho fa amb respecte a la simbologia històrica. El que és inacceptable és que en aquestes altures ens vagin repetint i ens vulguin fer creure la historieta del rei Sanç, com fa encara el web del Consell de Mallorca. Res de rei Sanç: l'actual bandera oficial de Mallorca va ser inventada per Benet Pons i Fàbregues a començament del segle XX. En cap dels segles anteriors no hi ha el més mínim rastre documental gràfic d'aquesta bandera, una dada essencial que els seus defensors s'obstinen a no tenir en compte. Benet Pons va fer l'engendre -heràldicament és exactament això- recorrent als elements de l'escut tradicional de la ciutat de Palma i pretengué encolomar-lo a una disposició del rei Sanç -coneguda de feia molts anys- que probablement no fa altra cosa que instituir o consolidar el mateix escut quarterat de la ciutat (ho diuen historiadors anteriors, com Bover). Amb tot, el dissenyador heràldic potiner Pons va cometre dues aberracions. Una, col·locar el castell cames enlaire, error que motivaria, en temps de la constitució de l'autonomia, la variant esmenada a l'americana (actual bandera autonòmica), que havia de superar la del castell trabucat. Però en lloc de superar-la, hom s'aferrà fort i no et moguis a la impostura, i la «rescataren» com a bandera oficial de Mallorca. El segon error de Pons és una autèntica perversió heràldica: el color morat, un color estrany en la tradició vexil·logràfica mallorquina, que el dissenyador es tragué de la màniga de la manera més gratuïta. Encara en el cas que s'hagués d'instituir una bandera per a Mallorca o per a les Illes que derivi de l'escut d'armes de la capital, el castell ha d'anar indiscutiblement sobre fons blau, tal com ha estat sempre i com han dit tots els entesos en heràldica. Les conseqüències d'aquella badada han arribat tan lluny com al límit d'haver de sofrir l'espuri morat en els horripilants autos de les policies locals, que més semblen sortits d'un film de Disney o d'un anunci de Titan. De tota manera, més que posar èmfasi en els detalls heràldics cal remarcar ara que la bandera del castell va ser creada pel regionalisme per a retirar de la circulació la bandera quatribarrada, considerada de sempre bandera mallorquina a Mallorca, menorquina a Menorca, valenciana al País Valencià i catalana al Principat. Per què el símbol secular de la casa catalano-aragonesa (també de la branca mallorquina) no havia de seguir els mateixos avatars a tots els territoris de la Corona? L'ensenya reial esdevingué símbol territorial i popular, i no hi havia cap motiu perquè això passàs a uns llocs i a altres no, com ha pretès forçar l'anticatalanisme en temps recents, que tant a les Illes com al País Valencià ha fet la jugada de suplantar la màxima ensenya històrica per símbols municipals. L'any 1977 (Lluc, 675) vaig aportar la dada -que després s'ha volgut trivialitzar- que en proclamar-se la Primera República es va hissar a Cort allò que la premsa del moment diu una «bandera mallorquina», que, evidentment, no podia ser l'invent de Pons i Fàbregues. I així en aquest país anam practicant allò de vestir un sant desvestint-ne un altre. Un altre infortunat sant que es vol desvestir és la diada del 31 de desembre, una de les festes civils més antigues d'Europa, el dia en què al llarg dels segles els mallorquins hem commemorat el nostre naixement com a país; un dia en què, encara que el protagonista principal és el país naixent, també recordam el rei que ho va fer possible. Primer, no Segon.
Gabriel Bibiloni. Professor de la UIB.
El Consell d'Europa recomana la immersió lingüística
Reproduït de http://www.diaridebalears.com/ (23/09/05)
El Consell d'Europa recomana la immersió lingüística a les escoles
Insta a crear «un altre model educatiu» en defensa del català a les Illes Balears
LL.LORENZO. Palma.
Un informe lingüístic del Consell d'Europa ha suggerit que el Govern balear implanti «un altre model escolar» i aposti per estendre, «de manera sistemàtica», la «immersió total». Aquesta recomanació l'estén al País Valencià i a Galícia, però no a Catalunya, que rep l'enhorabona pel seu «excel·lent sistema educatiu».
L'informe ha estat realitzat per un comitè d'experts independents, el qual ha estat el primer que ha avaluat l'aplicació de la Carta del Consell d'Europa per la Protecció de les Llengües Regionals i Minoritàries, en vigor d'ençà el 2001. El document fou aprovat dimecres pel Comitè de Ministres (representants dels governs dels països membres) del Consell d'Europa, després que el comitè d'experts visitàs l'Estat espanyol l'any passat per conèixer la situació de les diferents llengües. Durant la «inspecció», els tècnics del Consell d'Europa s'entrevistaren amb autoritats regionals i jurídiques, polítics, periodistes, pedagogs, ONG i representants lingüístics.
Tot i que el document felicita l'Estat per la protecció que dóna a les llengües minoritàries, també adverteix que, en general, la normalització de les diferents llengües no és satisfactòria en els àmbits dels tribunals i l'Administració perifèrica.
Igualment, l'informe dedica vint pàgines a la situació del català a les Illes. En aquest apartat, a més de fer les consideracions abans esmentades, els experts indiquen que «l'actual model educacional no assoleix el nivell necessari». En aquest sentit, els tècnics consideren que per assolir el nivell ideal d'una llengua cooficial és necessària «l'oferta a Balears d'un ensenyament essencialment en català i no limitat a la meitat del currículum».
D'altra banda, el treball adverteix que el sistema judicial «no sembla garantir que els procesos judicials siguin igualment conduïts en català que en castellà quan un parlant el requereix». En aquest sentit, creu que el fet que hi hagi «un nombre limitat de jutges capaços de parlar català és un obstacle».
La plataforma Salvem Mallorca presentarà una iniciativa legislativa popular contra les agressions mediambientals
| Reproduït de http://www.tribunamallorca.org/ La plataforma Salvem Mallorca presentarà una iniciativa legislativa popular contra les agressions mediambientals | |
Palma · 22/09/2005 |
El Consell d'Europa i la llengua catalana
Reproduït de http://www.diaridebalears.com/ (25/09/05)
El Consell d'Europa i la llengua catalana
El Consell d'Europa i la llengua catalana
El Consell d'Europa recomana la immersió lingüística a totes les escoles de les Illes Balears, de manera que ens acaba de donar la raó als que denunciem una i altra vegada la política d'extermini de la llengua catalana que ha desplegat el govern del senyor Matas. El Consell d'Europa no actua sota la influència de Carod, cosa que no ens permet pensar en cap manipulació pèrfida de la veritat. Cas de dubtar-ho, no endebades els tentacles de la maldat arriben als indrets més llunyans, el senyor Matas pot passar consulta amb Antonio López-Istúriz, que és aquell jove navarrès que Aznar va col·locar a un despatx de Brussel·les amb els generosos vots dels conservadors balears. Ben igual resulta que Antoñito o el camarada Antonio n'ha sentit parlar casualment, d'aquest informe, a la cafeteria de baix de ca seva, i li pot confirmar que està manipulat per separatistes o rojos. Les sospites del conseller Fiol van per aquí. Però, en qualsevol cas, vist les poques notícies que ens n'arriben, del camarada Antonio vull dir, la informació veraç que, sens dubte, recaptarà, pot trigar mesos a arribar al Consolat. Mentrestant, convindria que el senyor Matas cavil·lés la manera de justificar les seves maniobres per fer de la llengua catalana una llengua residual. Els estudiants d'ESO han d'acabar els estudis amb el nivell C o amb el B, senyor Matas? I els pares, han d'escollir a l'escola la llengua vehicular dels seus fills? Em digui, senyor Matas, a la vista de l'informe del Consell d'Europa, qui són els radicals i els demagogs, els sindicalistes de l'STEI, els professors de català, o la gent de vostè? Ja m'entén, la que actua amb perversitat manifesta amb l'únic objectiu de deixar les coses tal com estaven en el temps del franquisme: una llengua de prestigi, la castellana, i una altra de xoquinera, la catalana, que ens serveix per a parlar a casa i a IB3. Per cert, parlant d'IB3. Tocant a la llengua catalana, ses senyories de l'oposició parlamentària fan la pasta blana. Sobretot les del PSIB-PSOE, que són les que sumen majoria. D'altra manera no s'entén que la senyora Umbert comparegui davant la comissió de control del Parlament i en surti viva. Com pot dir, la senyora Umbert, que el 70% de la programació s'emet en català? Si fem escoltar a un filòleg la retransmissió d'un partit de futbol, abans dels cinc minuts primers ja li haurem hagut de servir un conyac per als nervis. No es pot dir que es parla el català ni cap variant dialectal si es fa ús d'un llenguatge farcit de castellanismes. Ni pot ésser que uns presentadors facin servir l'article formal mentre altres salen. L'única lectura positiva que té IB3 és que hi queda clarament definida la valoració que fa el Partit Popular de la gent de les Illes Balears. Ens menysprea, ens considera gent grollera. El Consell d'Europa acaba d'estirar-los les orelles, als conservadors. Naturalment no en faran ni cas, de l'advertiment, perquè els vots de la població d'allau i dels empresaris els garanteixen la majoria parlamentària. A partir d'aquesta certesa, no els és difícil fer-se amb la complicitat d'una part important de la gent que pelluca d'aquí i d'allà, intel·lectuals inclosos. Entre tots fan possible que el senyor Matas se'ns presenti públicament com un home que estima la cultura i el país. El temps (el temps? no m'ho crec, però cal dir-ho), posarà al descobert, un dia de l'any tirurany, que no era exactament així. En realitat, la política de normalització lingüística del govern és miserable. Després del dictamen del Consell d'Europa sobre les mesures insuficients per a garantir el coneixement del català a les nostres escoles, queden en entredit el conseller Fiol, José María Rodríguez, madame Estaràs. De tota manera, madame Estaràs té a mà una sortida airosa. Sempre ha dit, en referència a la reforma de l'estatut, que el de les Illes Balears ha d'ésser igual que el de Catalunya. Doncs miri, madame Estaràs o senyora Rosa, ja teniu l'oportunitat d'acostar-nos als catalans. N'hi haurà prou copiant el seu sistema educatiu. A parer del Consell d'Europa és excel·lent.
Llorenç Capellà. Escriptor.
Una afirmación antiespañola
El Plural / Artículos de opinión
ENRIC SOPENA
29/09/2005
Cabos sueltos
Una afirmación antiespañola
La afirmación de Eduardo Zaplana mezclando los debates sobre el Estatut con los últimos atentados de ETA es repugnante. Peor aún: es antipatriótica. O, en otras palabras, antiespañola. Porque insinúa una interrelación entre la banda terrorista ETA y la política de los partidos catalanes, con la excepción del PPC.
Es antiespañola porque esta acusación –que resulta inequívoca- de que cuatro partidos catalanes hacen el juego a ETA, o andan concertados con ETA, los deja literalmente fuera de la España democrática y constitucional. Eso significa que una inmensa mayoría de ciudadanos catalanes no son, pues, según Zaplana, dignos de ser españoles. O supone que Cataluña no es España, frase que con otras palabras pronunció recientemente, por cierto, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, aunque luego rectificara de forma precipitada.
El PP se ha convertido –con honrosas salvedades- en una factoría de fabricar secesionistas catalanes. Han convertido Cataluña en una obsesión perversa, como hizo el otro día también Aznar al anunciar –en alusión al proceso del Estatut- que se camina nada más ni nade menos que hacia un cambio de Régimen.
La trayectoria del Estatut -salga o no salga mañana- ha estado jalonada de múltiples torpezas por parte de ciertos líderes catalanes. Ha habido errores, ha habido manifestaciones desafortunadas y ha habido excesos retóricos y conceptuales difícilmente defendibles. Pero ha habido asimismo, y desde el inicio de la gestación del tripartito, una demagógica presión –con ocasión y sin ella-, desde la derecha política y sus púlpitos mediáticos, contra el nuevo Gobierno catalán. Este dato es irrebatible y no ha contribuido más que a calentar la presión ambiental con riesgos de fractura en la convivencia. ¡Ojo porque algunos juegan sistemáticamente con fuego!
Els d'Asaja, que aplaudiren la invasió d'Irak ara protesten per la pujada del petroli
Els fatxes del PP (Asaja) que aplaudiren la invasió d'Irak ara protesten per la pujada del petroli
http://www.elmundo.es/
Si no vols brou, idò jas tassa i mitja! Asaja és el "braç armat" del PP dins el món de la pagesia i el seu líder, Gabriel Company, un estómac agraït que viu de monopolitzar la majoria de les subvencions de la Conselleria d'Agricultura, és la viva estampa d'un escolanet a les ordres de Madrid i a qui tant li és sortir en defensa de la piscina il.legal de Pedro J. Ramírez com ara organitzar una tractorada contra el govern ZP per la pujada del petroli.
Aquestes fatxes del PP d'Asaja només es manifesten i surten al carrer quan governen els partits contraris. Ja ho van fer un parell de pics contra el Pacte de Progrés. Aquesta vegada, però, crida l'atenció que l'excusa per treure els tractors és que el petroli ha pujat molt. Idò, què se pensaven aquests banastres! Ara són hores de protestar! Era contra la invasió d'Irak, promoguda pel seu estimat Aznar que havien de protestar! Que no ho veien aquests deagraciats d'Asaja que l'aventura imperialista d'Aznar en comptes de resoldre un problema en crearia un de molt més gros!
http://www.elmundo.es/
Asaja planea una tractorada en Es Born si ZP no abarata el gasóleo B
La asociación agraria prevé movilizaciones en los pueblos en octubre - No descarta repetirlas en Delegación de Gobierno si fracasa el diálogo
Ramiro Cardona: "El melón español"
Ramiro Cardona: "El melón español"
Reproduït de http://www.izaronews.com/
El melón españolRamiro Cardona
A la vista de los últimos acontecimientos, la España franquista está en alza, la de la una, grande y libre; y hay mucha leña mediática para hacer ruido y que se enteren los que no estén de acuerdo. Los españoles jamás han arreglado los problemas civilizadamente, siempre han recurrido a la imposición, al ejército violento y a las gónadas de la fuerza.
Los españoles, de democracia entienden muy poco o nada, desde el momento en que fundamentan su personalidad y su ser en tres mentiras, porque España ni es grande, ni es libre y mucho menos es una. Y su constitución posfranquista que tanto nos la mencionan, no es mas que un muro de espino fabricado contra las naciones que componen el estado español. De todas formas, muy a su pesar y de que ahora no convenga, poco a poco se van dando cuenta de lo que sucede y eso les pone de los nervios, hasta tal punto que los más fanáticos son los que más hacen por que el melón de su España se abra de una vez por todas
El odio al vasco y al catalán que ya aflora sin pudor en muchas tribunas, sólo se puede entender desde el complejo de inferioridad que demuestran tanto político mediocre y tanto propagandista del régimen franquista. No pueden aceptar que vascos y catalanes cada uno a su manera, somos diferentes, vemos las cosas diferentes, actuamos como naciones de una manera más eficaz, somos más emprendedores, más competentes y obtenemos mejores resultados.
Por otro lado, parece que no comprenden que estemos hartos de tanta solidaridad impuesta y desaprovechada y de tanta amenaza por parte del ejército español, un ejército que nosotros también alimentamos, muy a pesar nuestro.
Así las cosas, vamos perdiendo la esperanza de cualquier acuerdo amistoso con España, pero afortunadamente también la van perdiendo nuestros políticos que van comprendiendo que no hay ninguna posibilidad de negociación y que si hay que avanzar, será a pesar de España, y pasando de ella como lo vamos haciendo ya unos años.
Tenemos que conseguir en nuestros territorios que cada vez haya menos España, sin estridencias, sin imposiciones, sin malos modos, pero con decisión e inteligencia. Tampoco es necesaria la prisa, porque es un proceso largo de sumar voluntades, y eso nuestros políticos nacionalistas vascos y catalanes lo tienen que tener claro: hay que avanzar en esa dirección, no vale pararse, porque los nacionalistas españoles en nuestros territorios harán precisamente lo contrario para lograr su España, una, grande y libre.
Ha llamado la atención, los ridículos anuncios impuestos por el señor Bono en EITB y demás cabeceras de periódicos digitales en Euskadi. Nosotros no necesitamos las gracias del ejército español, lo único que necesitamos es que dejen de amenazarnos, con sus soflamas, y que no nos impongan la rojigualda porque no la sentimos, al menos en aquellos sitios en que nuestras autoridades elegidas democráticamente no desean que sea exhibida.
Deben comprender que nuestra patria no es la suya, porque nosotros amamos la nuestra, sin menoscabo y total respeto hacia la suya, pero desde el momento que la nuestra es insultada y ofendida por sus representantes, insultaremos y ofenderemos a la suya. Ese es el problema que tienen los españoles, que todavía creen que España es una, grande y libre. Somos muchos, cada vez más, los que exigimos respeto a nuestros territorios y a las decisiones de nuestros parlamentos y si España se niega rotundamente a aceptarlo, antes llegaremos a separarnos definitivamente.
Que griten, insulten y amenacen los losantos, ibarras, guerras, aznares y zaplana. Sabemos bien, que tienen la causa perdida. Nos asiste la razón y no la fuerza.
Espanya (actual) és un mal negoci
Espanya (actual) és un mal negoci
La dècada dels 90, del segle passat, foren uns anys profitosos en declaracions de mallorquins que, amb un pes important dins el nostre País, s'haurien de tenir com a mirall. Moltes d'elles foren de polítics, sobretot de la dreta. Record quan el (ex) president Cañellas, per fer pressió davant el Govern Central, a l'hora de demanar més doblers, ja parlava d'independència geogràfica. El senyor Alexandre Forcades, quan era Conseller d'Economia i Hisenda va fer una profitosa conferència a «ses Tarragones» parlant d'una manera similar i va deixar en el record de tothom, aquell «visca Mallorca lliure». El mateix que aquests dies ens ha recordat que la discriminació de les Illes Balears és escandalosa i l'acció dels polítics també, i que a ell li agradaria que fóssim una societat reivindicativa com la catalana. Home! I a mi també que m'agradaria, sobretot perquè ningú em recordés que amb les herbes molles, se'n torquen el cul. I és què amb els doblers que s'enduen i els pocs que ens tornen, ens ho fan passar més magre que una llesca de madastra.
Part de la gent del PP de la passada dècada, tenia les coses prou més clares que els qui hi ha ara. El març de 1995 el (ex) president Cañellas criticava que a les portes del segle XXI, les Illes siguin considerades com una font inesgotable que nodreix la metròpoli amb nous productes colonials, que ara tenen el nom de divises. Molt bé l'amo! Podríem estar al cel, ens fan passar un purgatori, i això sembla un infern, i els que no ho veuen estan al limb.
Tot i així, un altre polític que ens va donar més d'una ditada de mel (és cert), va ser el president Jaume Matas en el debat d'autonomia de 1996, quan ens va dir: Estem cansats de veure que els nostres doblers surten de Mallorca per fer carreteres i aeroports a llocs on no hi ha cotxes ni avions. Què te pareix secretari? I en el discurs commemoratiu dels 15 anys d'autogovern, el març de 1998, el mateix president Matas ens recordava que els ciutadans de Balears hem d'anar molt amb compte per no ser trepitjats de manera subtil, silenciosa, però de manera constant i efectiva, per la mentalitat centralista que encara es manté arrelada a certs nivells. Es pot dir més fort, si voleu. Però no més clar. El que sí és clar, és que això que podria esser una bassa d'oli, sembla una taca de morques.
Un altre polític il·lustre que també va aportar el seu gra de sorra, aquest cop del PSOE, l'estiu del 2002, va ser el (ex)president Francesc Antich quan ens deia: Des de Madrid sempre s'ha trobat una excusa per mantenir el Règim Especial en règim d'hivernació, congelat, immòbil. No ens han donat l'oportunitat d'avançar ni un pam... El Govern central dicta normes que han d'esser finançades per les comunitats autònomes. Un convida, però qui paga és l'altre.
Sembla que estem deixats de la mà de Déu. Per això no és gens estrany que molta de gent hagi dit la seva, com l'escriptor i periodista Miquel Segura (U.H. 27-06-1993), l'única sortida possible d'aquest desgavell és: l'Estat Federal. I pot ser que encara faig curt.
És regla general que qui paga mana. Nosaltres treballem, paguem i no manem. «Ellos» viuen, manen i administren. I encara ho fan tan malament com poden. El cert és que, si fóssim Espanya, potser no seria tan dolent. El fet és que som d'Espanya. Som d'ells com ho és qualsevol colònia que pertany a un Estat, perquè aquest l'ha sotmesa per la força de les armes. Ningú no ens ha demanat mai si volem esser dependents o independents. I això no pot esser mai bo, ni per a uns ni per als altres. I és que no és aguantador que, perquè ells ho tinguin color de rosa, nosaltres ho passem tan negre.
La majoria de catalans volem una certa llibertat davant l'Estat, però també la volem per als altres pobles de la península, els quals sofreixen, com nosaltres, l'esclavatge de l'Espanya oficial. Ja fa massa segles que aguantem aquesta càrrega tan feixuga, sense dir ni tan sols un ai! Arribarà un dia que sense un «ai» farem l'all i oli. El nou model d'estatut català és una manera de poder viure i de conviure amb una Espanya unida, però plural, i si ens ho posen tan difícil com sembla, s'acostarà el dia en què no ens quedarà més remei que cercar una altra Espanya, o prescindir d'ella.
Quan el president d'Euskadi va anar al Congrés de Diputats a proposar el «pla Ibarretxe», se li tiraren a sobre amb l'excusa que només tenia el 51% dels vots dels diputats bascs. Ara que Catalunya (central) hi va amb quasi el 90% dels vots, treuen el Sant Crist gros i comencen a repartir llenya a dreta i esquerra, sense haver deixat ni tan sols que el nou estatut arribi al Congrés per estudiar-ho i debatre'l, sense pensar gens ni mica que a un poble no se li poden matar les idees així com així. Es poden ofegar veus, tancar vàlvules, si volen, però llavors la pressió augmenta i creix el perill d'explosió. I si tantes vàlvules es tanquen, l'explosió és inevitable. Són paraules que s'han de tenir en compte. Són paraules d'Antoni Gaudí. Per no entendre això s'ha d'esser més curt que una màniga de guardapits.
Aquests dies passats, ha vingut a Ciutat convidat pel seu partit el senyor Rajoy, en el sopar-conferència que es va fer, el senyor Matas li va dir davant tothom: Mariano Mallorca te quiere. I està molt bé això, Mallorca sempre ha estat hospitalària, faltaria més. Però no us penseu que el líder del PP va parlar del deute històric, ni dels molts de doblers que ens espolien des de l'Estat. No, d'això no. Se'n va cuidar com de caure. Del que sí que va parlar -en mancaria més-, és del nou estatut català -fotre-, va dir que era perillós i dolent, que fins i tot era dolent per a Catalunya. Gràcies, Don Mariano, però jo voldria dir-li que el nou estatut que volem, els catalans, no pot esser dolent per a Catalunya per una senzilla raó, l'han triat a la seva mida i a la seva necessitat la gran majoria del Parlament Català, quasi el 90% dels diputats. I això ha d'esser bo sempre. El que sí és perillós i dolent per a Catalunya, i vostè no ho sap, però jo li ho diré, és Espanya. Però no l'Espanya que volem nosaltres. No. Aquesta no. El que és perillós i dolent per a Catalunya és l'Espanya que vostè vol, la que vostè representa. I li diré més, aquesta Espanya és un fracàs històric de cinc segles i, per tant, els cataplasmes són inútils.
Déu vulgui que un dia no molt llunyà, l'espontaneïtat que qualque pic han tingut alguns dels nostres polítics, es faci realitat d'una manera decidida. Així de fàcil. Ho ha entès, Don Mariano.
Jaume Simonet i Borràs. Polític.
Adreça: www.diaridebalears.com/segona.shtml?2599+6+150079
Subscriure's a:
Missatges (Atom)