Troba el senyor Alvaro Middelmann que els mallorquins hauriem de ser més simpàtics amb els turistes. Aquest senyor ha pres possessió recentment de la presidència del ‘Fomento de Turismo’ de Mallorca, una entitat l’aportació de la qual a la riquesa (entesa en termes humans i no vulgarment econòmics) del nostre país ha estat quasi sempre en números vermells. He tractat en alguna ocasió el sr. Middelmann i, amb tot el respecte que em mereix, he de dir que aquestes primeres declaracions públiques han estat d’allò més desafortunades.
Què vol dir això de ‘ser simpàtic’. Antropològicament, qualsevol sap que la simpatía, com altres expresions públiques de les emocions, es manifesta de maneres molt diverses: un senyor de Toquio pot ser simpàtic d’una manera molt diferent a una senyora de Sevilla o una altra de Nigèria, posem per cas. Com hauriem de ser, els mallorquins, per ser simpàtics? Potser ens hauriem de pasar els dies i les nits ballant boleros a les terrasses dels hotels per tal que els turistes fessin molta despesa i en acabar ens tiràssin quatre monedes? O els hauriem de convidar a tots a dinar a casa nostra per tal que les vacances les sortissin encara més barates? Que no en tenen prou amb tot el que ens han furtat, paisatge, qualitat de vida, cultura, costums, etc.? Potser el senyor Middelmann, després de viure trenta anys entre nosaltres, encara no ha entés quines son les coses que ens importen, als mallorquins.
Això si és que els mallorquins som, tots, d’alguna manera específica, cosa que jo no crec. Crec que les persones son així o així deçà, però no crec en les generalitzacions. Dir que els mallorquins, tots, son d’una manera o altra seria tan poc afortunat com dir que els alemanys, tots, son uns cap quadrats o que els anglessos, tots, son uns ‘hooligans’. I jo no gosaria mai fer una reducció tan simplista com aquestes.
Potser el senyor Middelmann hauria de viatjar una mica. Així se li eixamplarien els horitzons i veuria les coses amb una mica mens de prejudicis. Jo li recomanaria començar a viatjar pels pobles de la terra que l’ha acollit amb tota la seva simpatia i amabilitat. No hi calen avions, per aquests viatges, i les despeses no tenen per què ser exagerades. A peu i parlant amb les persones, fent un cafè o un truc. El sac de coneixences que arribaria a omplir no li farien gens de mal. Li dic amb tota la meva simpatia i amabilitat.
24/12/05
Inaugurada la reforma de la font de Pina
Avui dia 24 de desembre de 2005 surt a la premsa la notícia que el conseller Borràs, del Consell de Mallorca, juntament amb els regidors de l'ajuntament, han inaugurat la reforma de la font de Pina. A les imatges publicades a diversos mitjans (Diari de Balears, Diario de Mallorca), apareixen els regidors del PSOE, del PP i el batle de Pina i el d'Algaida.
És bò que surtin notícies com aquesta a la premsa, ja que ens permet d'asebentar-nos de les coses que pasen al nostre poble.
És bò que surtin notícies com aquesta a la premsa, ja que ens permet d'asebentar-nos de les coses que pasen al nostre poble.
23/12/05
Kaka de luxe
Gràcies a la gent del COF per fer-se ressó d'aquesta 'genialitat':
Sempre defensarem l'esport lliure i gratuit per a tothom, o no? Fins i tot per als que fan les seves pròpies regles.
Infraestructures
I jo em deman, quan de temps s'ha de menester per canviar
les faroles de Pina? Aquesta gent, prodigi de la ingenieria, varen instal·lar,
en primer lloc, les faroles del camí del cementiri. És clar, sens
dubte és el carrer més transitat del poble, sobretot els vespres
de lluna plena.
les faroles de Pina? Aquesta gent, prodigi de la ingenieria, varen instal·lar,
en primer lloc, les faroles del camí del cementiri. És clar, sens
dubte és el carrer més transitat del poble, sobretot els vespres
de lluna plena.
Pel que fa a la resta de carrers, fan un clot, omplent les
cases de pols, deixen el clot obert durant mesos. Llavors passen els cables.
Llavors fan el clot més ample. Llavors el tapen. El tornen a obrir, el
tapen amb quitrà. I ara no sabem què més faran.
Mentre, el batle de la metròpoli fa cervesses a plaça
amb els seus.
Això és mirar pel benestar dels veïns.
26/11/05
Gràcies, Catalina Cirer
Tinc 42 anys i tinc la sensació que he malgastat la meva vida. Des de que som ben petitó he crescut pensant que tenia la titola molt petita. Als setze anys, quan ens dutxavem tots els companys després de la classe de natació, m’avergonyia de veure que tots la tenien més gran que jo. Després, quan vaig començar a ‘anar de nines’, em feia vergonya que poguèssin fer comparacions. Les veia riure d’amagat, tot dissimulant quan m’atracava, i podia endevinar de què estaven parlant. Més endavant, quan anavem a es Trenc, tothom es posava en pilotes però jo em resistia a a llevar-me els banyadors de cama llarga.
Quaranta dos anys pensant, ara ho se, equivocadament, que la tenia massa petita quan, ara he conegut la veritat gràcies a l’Ajuntament de Palma i al diari El Mundo, el que em passava és que soc massa pelut: tinc tant de pel que aquest bosc tupit i dens que és el meu púbis fa que les aparences enganyin.
Gràcies, Catalina Cirer i demés regidors de Palma. Gràcies, El Mundo. A partir d’ara, seré un altre ‘jo’. Aniré amb la cara ben alta tot orgullós de la meva gran titola. Avui de matí, després de llegir El Mundo, m’he tancat al quarto de bany, m’he donat una dutxa ben calenta, i he procedit a seguir els vostres consells:
Cort aconseja a chicos afeitarse el vello ‘para que el pene parezca más grande’
El Consistorio se dirige a los jóvenes acomplejados por el tamaño de su miembro / Aconseja a los adolescentes «mirarse el pene siempre de abajo arriba porque al revés se produce un efecto visual engañoso» - El Consistorio añade en el manual que distribuye por Palma que esta práctica la llevan a cabo las «estrellas del cine porno»
Som un altre home!!!
25/11/05
Zaplana: "Luego nos lo repartimos bajo mano"
El Plural / Política
POLÍTICAOtras noticias Enviar 25/11/2005
Conversaciones del caso Naseiro
Zaplana: "Luego nos lo repartimos bajo mano"
ELPLURAL.COM
"Yo sí que no estoy en política para forrarme", dijo el ministro de Industria, José Montilla. Aludía a una especie de leyenda urbana sobre el portavoz del grupo popular en el Congreso, Eduardo Zaplana. No se tiene constancia de que haya pronunciado esa frase, pero sí, de otras que se aproximan bastante. Ésta es la trancripción de la conversación telefónica que mantuvo el 11 de febrero de 1990 con Salvador Palop (S) en el contexto de una investigación policial por un caso de narcotráfico que después derivó en el llamado caso Naseiro y que ayer se podía leer en la página web de la cadena SER.
Noticias relacionadasSánchez Lázaro, también relacionado con el tamayazo
MUJER.- Sí, dígame.
S.- Oye, ¿está Eduardo?
M.- Sí. ¿De parte de quién?
S.- Boro.
M.- ¡Ah, espera un segundín!
(Se pone Eduardo)
E.- Sí.
S.- ¿Qué hacemos el domingo en el despacho?
E.- De entrada te diré que eres un maricón, un hijo puta, un cabrón y de todo.
S.- ¿Por qué?
E.- ¿Eh? Mira: Se está muriendo el padre Juan Francisco, tú lo sabes y no me lo dices. Te vas a Madrid a la presentación de la revista de Fontán. No me llamas para que vaya contigo ( ) Pues macho, me voy el martes. Te pensaba dejar fuera, pero me da pena. Me voy a hacer financiero. Me voy el martes a Sevilla.
S.- ¿A qué?
E.- Voy a ver si hago unas cosas con la Expo.
S.- ¿De qué?
E.- Está ahí Ruidera de jefe.
S.- ¿Pero qué vas a hacer?
E.- ¿Eh?
S.- ¿De qué vas a comprar?
E.- Voy a ver, ahora que han echado a Juan Guerra, a ver si
S.- A ver si
E. - A ver si lo sustituyo.
S. - Pero bueno, ¿pero vas a comprar o vender?
E.- ¿Eh?
S.- ¿Qué vas a vender?
E.- Voy a que Ruidera me explique lo que tengo que hacer. Voy a ponerme a sus órdenes.
S.- Pero explícale... A mí también, ¿eh?
E.- ¿Eh?
S.- Explícale lo mío aquí.
E.- ¿Quieres que te meta en el ajo, eh?
S.- Claro.
E.- Vamos a vender y a comprar, y a hacer de intermediarios.
S.- Claro.
E.- Para ellos.
S.- Claro.
E.- ¿Sabes? Me voy el martes con él, a Sevilla, y el miércoles estoy en Madrid.
S.- ¡Ah, muy bien!
E.- ¿Eh? No paro de viajar.
S.- Yo seguramente estaré el jueves.
E.- ¿El jueves en Madrid? Pero entonces, ¿cómo te van los negocios? Me han dicho que ahora eres empresario inmobiliario también. ¿0 te dedicas a la construcción?
S.- Sí. Oye, ¿tú tienes ahí alguna S.L. (sociedad limitada) que sobre?
E.- Alguna S.L. que me sobre... Puedo tener una, si.
S.- Pues consigue una S.L.
E.- ¿Sí?
S. - sí.
E.- Pero, ¿por qué no quieres tú constituir una?
S.- No. Por una sencilla razón: porque quiero tener una S. L.
E. - Sí.
S.- Constituida en Alicante...
E.- Sí.
S.- Y que pueda poner... Porque yo ya tengo. Mira las acciones de Torneo (sociedad de gestión).
E.- Sí.
S.- Tengo una de Invalesa.
E.- Sí.
S.- Y tengo la del grupo Futuro Financiero.
E.- Sí.
S.- Y quiero hacer o comprar una sociedad más.
E.- Sí.
S.- ¿Eh? Todas ésas son pequeñitas, de tres o de cuatro. Pero eso se van a hacer muy grandes...
E.- Tú recuerdas que tienes una en Valencia de hace mil años que se llama Publimar, ¿no?
S.- Sí, pero ya no sé ni dónde está.
E.- Que no la hemos liquidado ni nada. ¿Eh?
S.- Claro. Podíamos mover la de Publimar.
E.- Y cualquier día vendrá Hacienda y nos pegará un paquete.
S. - sí.
E.- Por no declarar. Aunque sea negativo. ¿Eh? Yo tengo un par de sociedades aquí que te pueden servir ( ... ) Yo a lo mejor tengo una agencia en Silla, aparte de en Ondara, y te meto a ti también.
S. - ¿El qué?
E.- ¿Eh? Porque Javier Sánchez Lázaro, el tío éste que está aquí en Benidorm.
S. - sí.
E.- A lo mejor se queda con el solar y hacemos ahí una cosilla, ¿eh? Tú haces de intermediario de la venta, que yo no puedo, y tú pides la comisión a Javier Sánchez Lázaro. ¿Eh? Y luego nos la repartimos bajo mano.
S.- Pero, ¿para venderlo a ... ?
E.- ¿Eh?
S.- Para vender...
E.- Para vendérselo o permutárselo. Da igual porque además le da igual permutar que vender a este tío amigo mío.
S. - Pero si ha cerrado el trato conmigo ya.
E.- Hijo puta. Si comió conmigo el miércoles en Madrid y quedó en hablar con éste.
S.- ¿El miércoles?
E.- El miércoles comimos juntos en Madrid.
S.- ¿Este miércoles?
E.- Sí, este miércoles pasado. ¿No te lo ha dicho?
S.- El martes estuvo conmigo.
E.- Espérate, espérate. Que yo te diga qué día fue. El miércoles
S.- ¿El martes te dijo que había estado conmigo?
E.- Sí, sí, que había estado contigo.
S.- En Valencia
E.- Sí, sí. Que había ido. Y el miércoles
S.- Y el miércoles. ¿Ya me vende?
E.- ¿Eh? Y el miércoles te había vendido ya.
S.- Qué cabrón.
E.- No te puedes fiar.
S.- Lo pagaron a mano.
E.- ¿Eh?
S. - Lo pagaron a mano.
E.- El miércoles comió en Madrid, conmigo. Comimos con Álvarez Cascos.
S. - ¡Que tío, macho
E.- Bueno, oye, si no sales diputado y soy presi dente por Valencia te haré diputado por Alicante.
S.- Hombre, eso sí.
E.- ¿Eh?
S.- Eso sí, que tendré que irme por el término de Ondara. Como ahora voy a edificar
E.- Como ahora eres empresario de Ondara, pues sales por La Marina Alta.
S.- ¡Joder!
E.- ¿Eh?
S.- ¡Que tío!
E.- Y nada.
S.- El Bosch, me había vendido. Al día siguiente.
E.- Al día siguiente.
S.- Es que no ha dejado pasar ni veinticuatro horas, ¿eh?
E.- Nada, no habías llegado porque fue al medio día... Fue a las dos de la tarde.
S.- Joder, qué tío. Ahora le voy a decir... Entonces... ¿Ha dicho que el Sánchez va a hacerlo o va a ver el solar?
E.- Sí. Si le interesa, ¿eh?, en vez de hacer la negociación el Bosch, la haces tú.
S.- Hombre claro, porque no tiene ni puta idea.
E.- Tú como si lo tuvieras ya eso adjudicado, ¿no?
S. - sí. 1
E.- Y entonces le dices, bueno yo una comisioncita. Le pides dos millones de pelas o tres de lo que quieras...
S.- Bueno, le pido más...
E.- ¿Eh? Lo que te dé y me das la mitad bajo mano.
S.- Pues si tenemos que repartir, joder...
E.- Y yo le digo: págale el contrato a este chico que...
S.- Si tenemos que repartir, macho... Tenemos que pedirle un poco más.
E.- Claro, un poquito más. Yo es que no sé ni lo que vale el solar ni nada.
S. - Yo se lo explicaré.
E.- ¿Eh? Ya se lo explicarás tú y le sacas la pasta. Y te contaré, mantén en secreto lo de Sevilla, ¿eh? El miércoles me llamas y te cuento lo de Sevilla.
S.- Bueno, claro que sí.
E.- Me voy a que me lo expliques. A ver cómo puedo... Voy con un planteamiento fácil. Me sentaré a comer con él y le diré a ver cómo puedo rascar yo aquí.
S.- Claro.
E.- Así, pura y simplemente. ¿Eh? Que me dé diversas opciones y me quedo con la más fácil. Pero me tengo que hacer rico porque estoy arruinado, Boro.
S.- ¿Sí, cómo ha sido eso? Estás trabajando como un cabrón.
E.- Estoy trabajando mucho, pero estoy arruinado. S.¿Y eso?
E.- Me lo gasto todo en política. No ves que no tengo sueldo como tú. Que cobras de lo que trabajamos todos los españoles.
S.- Claro.
E.- Pues eso es lo que pasa. ¡Ay ... !, tengo que ganar mucho dinero, me hace falta mucho dinero para vivir. Ahora me tengo que comprar un coche. ¿Te gusta el Vectra 16 válvulas?
POLÍTICAOtras noticias Enviar 25/11/2005
Conversaciones del caso Naseiro
Zaplana: "Luego nos lo repartimos bajo mano"
ELPLURAL.COM
"Yo sí que no estoy en política para forrarme", dijo el ministro de Industria, José Montilla. Aludía a una especie de leyenda urbana sobre el portavoz del grupo popular en el Congreso, Eduardo Zaplana. No se tiene constancia de que haya pronunciado esa frase, pero sí, de otras que se aproximan bastante. Ésta es la trancripción de la conversación telefónica que mantuvo el 11 de febrero de 1990 con Salvador Palop (S) en el contexto de una investigación policial por un caso de narcotráfico que después derivó en el llamado caso Naseiro y que ayer se podía leer en la página web de la cadena SER.
Noticias relacionadasSánchez Lázaro, también relacionado con el tamayazo
MUJER.- Sí, dígame.
S.- Oye, ¿está Eduardo?
M.- Sí. ¿De parte de quién?
S.- Boro.
M.- ¡Ah, espera un segundín!
(Se pone Eduardo)
E.- Sí.
S.- ¿Qué hacemos el domingo en el despacho?
E.- De entrada te diré que eres un maricón, un hijo puta, un cabrón y de todo.
S.- ¿Por qué?
E.- ¿Eh? Mira: Se está muriendo el padre Juan Francisco, tú lo sabes y no me lo dices. Te vas a Madrid a la presentación de la revista de Fontán. No me llamas para que vaya contigo ( ) Pues macho, me voy el martes. Te pensaba dejar fuera, pero me da pena. Me voy a hacer financiero. Me voy el martes a Sevilla.
S.- ¿A qué?
E.- Voy a ver si hago unas cosas con la Expo.
S.- ¿De qué?
E.- Está ahí Ruidera de jefe.
S.- ¿Pero qué vas a hacer?
E.- ¿Eh?
S.- ¿De qué vas a comprar?
E.- Voy a ver, ahora que han echado a Juan Guerra, a ver si
S.- A ver si
E. - A ver si lo sustituyo.
S. - Pero bueno, ¿pero vas a comprar o vender?
E.- ¿Eh?
S.- ¿Qué vas a vender?
E.- Voy a que Ruidera me explique lo que tengo que hacer. Voy a ponerme a sus órdenes.
S.- Pero explícale... A mí también, ¿eh?
E.- ¿Eh?
S.- Explícale lo mío aquí.
E.- ¿Quieres que te meta en el ajo, eh?
S.- Claro.
E.- Vamos a vender y a comprar, y a hacer de intermediarios.
S.- Claro.
E.- Para ellos.
S.- Claro.
E.- ¿Sabes? Me voy el martes con él, a Sevilla, y el miércoles estoy en Madrid.
S.- ¡Ah, muy bien!
E.- ¿Eh? No paro de viajar.
S.- Yo seguramente estaré el jueves.
E.- ¿El jueves en Madrid? Pero entonces, ¿cómo te van los negocios? Me han dicho que ahora eres empresario inmobiliario también. ¿0 te dedicas a la construcción?
S.- Sí. Oye, ¿tú tienes ahí alguna S.L. (sociedad limitada) que sobre?
E.- Alguna S.L. que me sobre... Puedo tener una, si.
S.- Pues consigue una S.L.
E.- ¿Sí?
S. - sí.
E.- Pero, ¿por qué no quieres tú constituir una?
S.- No. Por una sencilla razón: porque quiero tener una S. L.
E. - Sí.
S.- Constituida en Alicante...
E.- Sí.
S.- Y que pueda poner... Porque yo ya tengo. Mira las acciones de Torneo (sociedad de gestión).
E.- Sí.
S.- Tengo una de Invalesa.
E.- Sí.
S.- Y tengo la del grupo Futuro Financiero.
E.- Sí.
S.- Y quiero hacer o comprar una sociedad más.
E.- Sí.
S.- ¿Eh? Todas ésas son pequeñitas, de tres o de cuatro. Pero eso se van a hacer muy grandes...
E.- Tú recuerdas que tienes una en Valencia de hace mil años que se llama Publimar, ¿no?
S.- Sí, pero ya no sé ni dónde está.
E.- Que no la hemos liquidado ni nada. ¿Eh?
S.- Claro. Podíamos mover la de Publimar.
E.- Y cualquier día vendrá Hacienda y nos pegará un paquete.
S. - sí.
E.- Por no declarar. Aunque sea negativo. ¿Eh? Yo tengo un par de sociedades aquí que te pueden servir ( ... ) Yo a lo mejor tengo una agencia en Silla, aparte de en Ondara, y te meto a ti también.
S. - ¿El qué?
E.- ¿Eh? Porque Javier Sánchez Lázaro, el tío éste que está aquí en Benidorm.
S. - sí.
E.- A lo mejor se queda con el solar y hacemos ahí una cosilla, ¿eh? Tú haces de intermediario de la venta, que yo no puedo, y tú pides la comisión a Javier Sánchez Lázaro. ¿Eh? Y luego nos la repartimos bajo mano.
S.- Pero, ¿para venderlo a ... ?
E.- ¿Eh?
S.- Para vender...
E.- Para vendérselo o permutárselo. Da igual porque además le da igual permutar que vender a este tío amigo mío.
S. - Pero si ha cerrado el trato conmigo ya.
E.- Hijo puta. Si comió conmigo el miércoles en Madrid y quedó en hablar con éste.
S.- ¿El miércoles?
E.- El miércoles comimos juntos en Madrid.
S.- ¿Este miércoles?
E.- Sí, este miércoles pasado. ¿No te lo ha dicho?
S.- El martes estuvo conmigo.
E.- Espérate, espérate. Que yo te diga qué día fue. El miércoles
S.- ¿El martes te dijo que había estado conmigo?
E.- Sí, sí, que había estado contigo.
S.- En Valencia
E.- Sí, sí. Que había ido. Y el miércoles
S.- Y el miércoles. ¿Ya me vende?
E.- ¿Eh? Y el miércoles te había vendido ya.
S.- Qué cabrón.
E.- No te puedes fiar.
S.- Lo pagaron a mano.
E.- ¿Eh?
S. - Lo pagaron a mano.
E.- El miércoles comió en Madrid, conmigo. Comimos con Álvarez Cascos.
S. - ¡Que tío, macho
E.- Bueno, oye, si no sales diputado y soy presi dente por Valencia te haré diputado por Alicante.
S.- Hombre, eso sí.
E.- ¿Eh?
S.- Eso sí, que tendré que irme por el término de Ondara. Como ahora voy a edificar
E.- Como ahora eres empresario de Ondara, pues sales por La Marina Alta.
S.- ¡Joder!
E.- ¿Eh?
S.- ¡Que tío!
E.- Y nada.
S.- El Bosch, me había vendido. Al día siguiente.
E.- Al día siguiente.
S.- Es que no ha dejado pasar ni veinticuatro horas, ¿eh?
E.- Nada, no habías llegado porque fue al medio día... Fue a las dos de la tarde.
S.- Joder, qué tío. Ahora le voy a decir... Entonces... ¿Ha dicho que el Sánchez va a hacerlo o va a ver el solar?
E.- Sí. Si le interesa, ¿eh?, en vez de hacer la negociación el Bosch, la haces tú.
S.- Hombre claro, porque no tiene ni puta idea.
E.- Tú como si lo tuvieras ya eso adjudicado, ¿no?
S. - sí. 1
E.- Y entonces le dices, bueno yo una comisioncita. Le pides dos millones de pelas o tres de lo que quieras...
S.- Bueno, le pido más...
E.- ¿Eh? Lo que te dé y me das la mitad bajo mano.
S.- Pues si tenemos que repartir, joder...
E.- Y yo le digo: págale el contrato a este chico que...
S.- Si tenemos que repartir, macho... Tenemos que pedirle un poco más.
E.- Claro, un poquito más. Yo es que no sé ni lo que vale el solar ni nada.
S. - Yo se lo explicaré.
E.- ¿Eh? Ya se lo explicarás tú y le sacas la pasta. Y te contaré, mantén en secreto lo de Sevilla, ¿eh? El miércoles me llamas y te cuento lo de Sevilla.
S.- Bueno, claro que sí.
E.- Me voy a que me lo expliques. A ver cómo puedo... Voy con un planteamiento fácil. Me sentaré a comer con él y le diré a ver cómo puedo rascar yo aquí.
S.- Claro.
E.- Así, pura y simplemente. ¿Eh? Que me dé diversas opciones y me quedo con la más fácil. Pero me tengo que hacer rico porque estoy arruinado, Boro.
S.- ¿Sí, cómo ha sido eso? Estás trabajando como un cabrón.
E.- Estoy trabajando mucho, pero estoy arruinado. S.¿Y eso?
E.- Me lo gasto todo en política. No ves que no tengo sueldo como tú. Que cobras de lo que trabajamos todos los españoles.
S.- Claro.
E.- Pues eso es lo que pasa. ¡Ay ... !, tengo que ganar mucho dinero, me hace falta mucho dinero para vivir. Ahora me tengo que comprar un coche. ¿Te gusta el Vectra 16 válvulas?
19/11/05
Los piscineros
Los piscineros
JOSEP VIDAL VALICOURT
Jaume Sastre, alias Sobrasada Colérica, y Joan Puig, diputado de ERC, asaltaron el otro día el chalet de Ramírez, el forastero vil que pretende arrebatarnos nuestra amada tierra. Se ha recuperado el espíritu aquél del barco de rejilla, que tanto echábamos de menos. Gracias a individuos de este sosegado temple, los mallorquines podemos estar tranquilos. Ellos están dispuestos a defendernos de las garras malignas de los forasteros desaprensivos. Contemplar en el diario las carnes fofas y blancas de tan ilustres personajes es un espectáculo que debiéramos agradecer los autóctonos de bien y los que se pasan el verano de bostezo en bostezo. Lograron darse un chapuzón en la misma piscina del periodista. Toda una proeza. Los esbirros de Serra consiguieron acceder al lugar sagrado. De hecho, todos los mallorquines nos tendríamos que ver bien representados por estos sujetos, para luego emigrar definitivamente y dejarlos solos, retozando en la piscina de Ramírez y en todas las piscinas de los chalets abandonados por nuestras personalidades veraniegas que, aterrorizadas por el terrorismo de baja intensidad de Sobrasada Colérica y sus secuaces, optaron por largarse de aquí. Tan tremendo personaje causa respeto, no por su ideología carnicera, sino por su traje de baño. Lo mismo le ocurre a Joan Puig: su traje de baño verde no tiene desperdicio. Mucho más preocupante éste último que, en definitiva, es un diputado que ahora mismo está rigiendo los destinos de su querida España. El otro, nuestro independentista, no deja de ser un no muy logrado personaje de cómic. Yo también me quiero bañar en la piscina de Agatha, hacer unos largos y decirle al expectante pueblo mallorquín: "lo hemos conseguido." Personajes como el nuestro son necesarios en una sociedad tan abúlica, tan huérfana de líderes carismáticos. Necesitamos a alguien que sepa tocarnos la fibra patriótica.
Alguien que, en fin, nos haga vibrar con sus hazañas de Zipi y Zape, que con su cólera de embutido nos arrastre a una posible revolución balear. He detectado (el pulso de la calle no miente) que la inmensa mayoría de mallorquines estaría dispuesta a sufragar la construcción de un mastodóntico barco de rejilla en honor a tantos mallorquines caídos bajo la bota aviesa de los forasteros. Aunque me temo que todo esto es fruto de una alucinación de carácter severo, y la verdad sea cruelmente otra: que los mallorquines veamos todo este espectáculo con mucha vergüenza ajena, literalmente abochornados, como los catalanes deberían sentirse tras haber leído el artículo que Oriol Malló escribió en Avui. Un artículo que destilaba un odio muy denso hacia Félix de Azúa, Boadella, Arcadi Espada y todos los que se han atrevido a cuestionar la política del tripartito catalán. En cualquier caso, las fotos de Sastre y Puig en calzones de verano es de lo mejor que se ha visto este año. Sé que muchos, desde su mezquindad más íntima, estarán secretamente satisfechos de que tales sujetos hayan conseguido mear en la piscina de Pedro Jota Ramírez.
JOSEP VIDAL VALICOURT
Jaume Sastre, alias Sobrasada Colérica, y Joan Puig, diputado de ERC, asaltaron el otro día el chalet de Ramírez, el forastero vil que pretende arrebatarnos nuestra amada tierra. Se ha recuperado el espíritu aquél del barco de rejilla, que tanto echábamos de menos. Gracias a individuos de este sosegado temple, los mallorquines podemos estar tranquilos. Ellos están dispuestos a defendernos de las garras malignas de los forasteros desaprensivos. Contemplar en el diario las carnes fofas y blancas de tan ilustres personajes es un espectáculo que debiéramos agradecer los autóctonos de bien y los que se pasan el verano de bostezo en bostezo. Lograron darse un chapuzón en la misma piscina del periodista. Toda una proeza. Los esbirros de Serra consiguieron acceder al lugar sagrado. De hecho, todos los mallorquines nos tendríamos que ver bien representados por estos sujetos, para luego emigrar definitivamente y dejarlos solos, retozando en la piscina de Ramírez y en todas las piscinas de los chalets abandonados por nuestras personalidades veraniegas que, aterrorizadas por el terrorismo de baja intensidad de Sobrasada Colérica y sus secuaces, optaron por largarse de aquí. Tan tremendo personaje causa respeto, no por su ideología carnicera, sino por su traje de baño. Lo mismo le ocurre a Joan Puig: su traje de baño verde no tiene desperdicio. Mucho más preocupante éste último que, en definitiva, es un diputado que ahora mismo está rigiendo los destinos de su querida España. El otro, nuestro independentista, no deja de ser un no muy logrado personaje de cómic. Yo también me quiero bañar en la piscina de Agatha, hacer unos largos y decirle al expectante pueblo mallorquín: "lo hemos conseguido." Personajes como el nuestro son necesarios en una sociedad tan abúlica, tan huérfana de líderes carismáticos. Necesitamos a alguien que sepa tocarnos la fibra patriótica.
Alguien que, en fin, nos haga vibrar con sus hazañas de Zipi y Zape, que con su cólera de embutido nos arrastre a una posible revolución balear. He detectado (el pulso de la calle no miente) que la inmensa mayoría de mallorquines estaría dispuesta a sufragar la construcción de un mastodóntico barco de rejilla en honor a tantos mallorquines caídos bajo la bota aviesa de los forasteros. Aunque me temo que todo esto es fruto de una alucinación de carácter severo, y la verdad sea cruelmente otra: que los mallorquines veamos todo este espectáculo con mucha vergüenza ajena, literalmente abochornados, como los catalanes deberían sentirse tras haber leído el artículo que Oriol Malló escribió en Avui. Un artículo que destilaba un odio muy denso hacia Félix de Azúa, Boadella, Arcadi Espada y todos los que se han atrevido a cuestionar la política del tripartito catalán. En cualquier caso, las fotos de Sastre y Puig en calzones de verano es de lo mejor que se ha visto este año. Sé que muchos, desde su mezquindad más íntima, estarán secretamente satisfechos de que tales sujetos hayan conseguido mear en la piscina de Pedro Jota Ramírez.
EL PSM rechaza la oferta de ‘semifusión’ que le presentó ERC
EL PSM rechaza la oferta de ‘semifusión’ que le presentó ERC porque «Baleares no es Cataluña»
Los republicanos propusieron que los concejales nacionalistas defendieran sus propuestas a cambio de cederles la voz de sus diputados en el Congreso - El partido balear no acepta el modelo de Estado catalán
Los republicanos propusieron que los concejales nacionalistas defendieran sus propuestas a cambio de cederles la voz de sus diputados en el Congreso - El partido balear no acepta el modelo de Estado catalán
MIQUEL A. FONT
PALMA.- El PSM ha rechazado de forma definitiva la oferta de acuerdo que le presentó hace ya meses Esquerra Republicana de Catalunya y que en la práctica suponía una semifusión de ambas formaciones políticas.
Tras la formación del tripartido en Cataluña, ERC se sintió con gran fuerza para hacer el gran desembarco en Baleares. Aunque es cierto que el partido republicano ha aumentado su presencia en todas las Islas, los votos que consiguió en las últimas elecciones europeas estuvieron por debajo de sus expectativas si bien es cierto que consiguió arrebatar bastantes sufragios al PSM.
La propuesta de ERC consistía básicamente en poder utilizar a los concejales del PSM en los ayuntamientos, así como los diputados en el Parlament y el Consell, para presentar mociones y propuestas. A cambio, ERC ponía a disposición del PSM a sus representantes en el Congreso de los Diputados y el Parlamento Europeo. De cara al futuro, el proyecto se planteaba más como una fusión de ambos partidos que como una coalición de fuerzas.
En la reunión celebrada entre ERC y PSM hubo sus más y sus menos y mientras un sector de los nacionalistas era partidario del acuerdo, la mayoría se mostró reticente. Inicialmente sólo hubo el acuerdo de mantener buenas relaciones y de seguir hablando.
Posteriormente se volvió a hablar del tema a nivel informal hasta que ERC dio un ultimátum al PSM y marcó el 30 de junio como fecha límite para que respondiera a la propuesta de acuerdo. Esta fecha venía marcada por la celebración del congreso nacional de ERC en Barcelona.
Pasó el 30 de junio sin que el PSM contestara. El silencio del PSM ya implicaba el rechazo de la propuesta de ERC. Aunque desde el partido republicano todavía se confiaba en mantener alguna nueva reunión para acercar posturas, ayer la dirección del PSM ratificó a EL MUNDO/El Día de Baleares que la oferta se rechazaba y que no habría nuevas reuniones para hablar del tema.
El presidente del PSM, Jaume Sansó, manifestó ayer a este medio que el partido no podía aceptar que ERC le presentara el ultimátum y que pusiera fecha de caducidad a la oferta de colaboración presentada.
Bloque nacionalista
Este, sin embargo, no es el principal motivo de los nacionalistas para rechazar el acuerdo con ERC. Sansó afirma que «hay diferencias drásticas entre el concepto territorial de ERC y el del PSM. Sansó se refiere al hecho de que el partido republicano, según establecen sus estatutos, considera que los países de habla catalana forman una nación y que esta nación necesita un Estado. Sansó comenta que para el PSM «las Islas Baleares tienen entidad propia y no son Cataluña. Nosotros hablamos del derecho de autodeterminación y de la federación de Países Catalanes pero de un Estado catalán».
Añade Sansó que las relaciones con ERC no son una cuestión prioritaria para el partido y que ahora no es el momento oportuno para volver a plantear este tipo de acuerdos, en referencia a la utilización conjunta de concejales, diputados y eurodiputados. Biel Vicens, secretario general del PSM, también ha manifestado que el acuerdo con ERC ha sido rechazado por el partido pero añade que ambas formaciones seguirán manteniendo buenas relaciones. «Yo mismo tengo muchos contactos con ERC, tanto aquí como en Barcelona. Nos llevamos muy bien con esta formación política pero no entra en nuestra filosofía lo de hacer pactos bilaterales. Nosotros defendemos en todo caso la creación de un bloque nacionalista donde el PSM mantenga su personalidad».
Vicens dijo en su momento que era partidario de crear un frente nacionalista y progresista entre ambas formaciones, pero cada uno trabajando en sus respectivos territorios: es decir que ERC centraría su actividad en Cataluña dejando así el espacio nacionalista de Baleares al PSM. Durante la celebración del congreso del PSM, en noviembre del pasado año, Vicens ya lanzó un llamamiento a todas las opciones nacionalistas progresistas «para crear un bloque que cierre las puertas a las políticas reaccionarias del PP».
Los 'cachorros' nacionalistas insisten en firmar el pacto con los republicanos
El presidente de Esquerra Republicana de Catalunya en Mallorca, Joan Lladó, insiste en que el acuerdo entre el PSM y ERC sería bueno para ambas formaciones. Según Lladó, en las próximas elecciones autonómicas y municipales ERC puede haber subido mucho por el efecto del potencial que está adquiriendo en Catalunya donde está gobernando con el PSC e Iniciativa per Catalunya. El líder de ERC en Mallorca augura un gran trasvase de votos del PSM a ERC aunque al final ninguno de los dos partidos, en caso de no haber acuerdo, tenga los sufragios suficientes para conseguir representación en el Ayuntamiento de Palma o en el Parlament.
Desde el PSM se desmienten esas aseveraciones y se asegura que en las elecciones europeas el trasvase de votos desde el PSM a ERC fue poco significativo. Sin embargo, el PSM reconoce que los militantes más jóvenes son los más favorables a llegar a acuerdos con ERC. «Los jóvenes buscan siempre las posturas más radicales y es lógico que defiendan el pacto con ERC, pero esto sería un pacto irreal y sin ningún futuro», afirma un portavoz del partido nacionalista.
Lladó y el secretario general de los nacionalistas, Biel Vicens, discrepan sobre las afiliaciones en las dos fuerzas políticas. Lladó asegura que al menos medio centenar de militantes del PSM, sobre todos jóvenes, han abandonado esta formación para entrar en ERC. Vicens afirma sin embargo que en el partido no se ha detectado ninguna fuga de militantes. En los últimos meses sólo hemos perdido 27 militantes.
El partido nacionalista cuenta actualmente con unos 1.500 afiliados aproximadamente mientras que ERC apenas alcanza los 150 aunque es cierto que hace uno año el número de militantes era casi la mitad.
Jaume Sansó, presidente del PSM, afirma que este partido seguirá colaborando con ERC sin temor a ninguna pérdida de militantes a favor de este partido.
Dos conceptos diferentes de partido y de 'Països Catalans'
El PSM considera imposible llegar en el futuro a un acuerdo bilateral con ERC debido a las diferencias que existen entre los dos conceptos de partido y el modelo territorial que defienden ambas formaciones.
ERC es un partido nacido en Cataluña que considera que todas las regiones de habla catalana forman parte de una única nación, una nación que necesita un Estado. En base a su concepto de Paísos Catalans, ERC quiere implantarse en todas las regiones de habla catalana como ya ha hecho en Baleares y la Comunidad Valenciana.
El PSM, por contra, no habla en sus estatutos de la creación de un Estado para las regiones de habla catalana. Los nacionalistas son un partido implantado en Mallorca y que en las demás islas cuenta con formaciones afines asociadas. Esta formación defiende que las Islas Baleares tienen una personalidad propia. El PSM, al contrario que ERC, limita su representación a las Islas.
Mientras ERC defiende en sus estatutos la independencia de los Países Catalanes, el PSM sólo habla del derecho de autodeterminación pero no de independencia. El PSM defiende un modelo de estado federal y la asociación de las regiones de habla catalana pero no la formación de un Estado.
Los nacionalistas aseguran que estos dos conceptos diferentes sobre el modelo territorial dificultan el acuerdo con Esquerra Republicana.
El primer intento fue una peña ultra del Mallorca
Durante el pasado mes de abril un grupo de simpatizantes de las juventudes del PSM y ERC intentaron impulsar una peña del Real Mallorca. La intención era configurar una afición del Mallorca de carácter nacionalista. El proyecto finalmente no prosperó. Los promotores aseguraron que renunciaban al mismo tras las presiones recibidas tras informar EL MUNDO del plan para crear la peña nacionalista.
Este proyecto impulsado por los cachorros de ambas formaciones políticas pone de manifiesto las buenas relaciones entre las juventudes del PSM y las de ERC. De hecho, los militantes más jóvenes del partido nacionalista son los más firmes defensores de llegar a un acuerdo con ERC mientras que los militantes más veteranos son los más contrarios a este acuerdo. La dirección del PSM reconoce que en el seno del partido hay diferencias de criterio pero que la mayoría es contraria al acuerdo.
Tras la formación del tripartido en Cataluña, ERC se sintió con gran fuerza para hacer el gran desembarco en Baleares. Aunque es cierto que el partido republicano ha aumentado su presencia en todas las Islas, los votos que consiguió en las últimas elecciones europeas estuvieron por debajo de sus expectativas si bien es cierto que consiguió arrebatar bastantes sufragios al PSM.
La propuesta de ERC consistía básicamente en poder utilizar a los concejales del PSM en los ayuntamientos, así como los diputados en el Parlament y el Consell, para presentar mociones y propuestas. A cambio, ERC ponía a disposición del PSM a sus representantes en el Congreso de los Diputados y el Parlamento Europeo. De cara al futuro, el proyecto se planteaba más como una fusión de ambos partidos que como una coalición de fuerzas.
En la reunión celebrada entre ERC y PSM hubo sus más y sus menos y mientras un sector de los nacionalistas era partidario del acuerdo, la mayoría se mostró reticente. Inicialmente sólo hubo el acuerdo de mantener buenas relaciones y de seguir hablando.
Posteriormente se volvió a hablar del tema a nivel informal hasta que ERC dio un ultimátum al PSM y marcó el 30 de junio como fecha límite para que respondiera a la propuesta de acuerdo. Esta fecha venía marcada por la celebración del congreso nacional de ERC en Barcelona.
Pasó el 30 de junio sin que el PSM contestara. El silencio del PSM ya implicaba el rechazo de la propuesta de ERC. Aunque desde el partido republicano todavía se confiaba en mantener alguna nueva reunión para acercar posturas, ayer la dirección del PSM ratificó a EL MUNDO/El Día de Baleares que la oferta se rechazaba y que no habría nuevas reuniones para hablar del tema.
El presidente del PSM, Jaume Sansó, manifestó ayer a este medio que el partido no podía aceptar que ERC le presentara el ultimátum y que pusiera fecha de caducidad a la oferta de colaboración presentada.
Bloque nacionalista
Este, sin embargo, no es el principal motivo de los nacionalistas para rechazar el acuerdo con ERC. Sansó afirma que «hay diferencias drásticas entre el concepto territorial de ERC y el del PSM. Sansó se refiere al hecho de que el partido republicano, según establecen sus estatutos, considera que los países de habla catalana forman una nación y que esta nación necesita un Estado. Sansó comenta que para el PSM «las Islas Baleares tienen entidad propia y no son Cataluña. Nosotros hablamos del derecho de autodeterminación y de la federación de Países Catalanes pero de un Estado catalán».
Añade Sansó que las relaciones con ERC no son una cuestión prioritaria para el partido y que ahora no es el momento oportuno para volver a plantear este tipo de acuerdos, en referencia a la utilización conjunta de concejales, diputados y eurodiputados. Biel Vicens, secretario general del PSM, también ha manifestado que el acuerdo con ERC ha sido rechazado por el partido pero añade que ambas formaciones seguirán manteniendo buenas relaciones. «Yo mismo tengo muchos contactos con ERC, tanto aquí como en Barcelona. Nos llevamos muy bien con esta formación política pero no entra en nuestra filosofía lo de hacer pactos bilaterales. Nosotros defendemos en todo caso la creación de un bloque nacionalista donde el PSM mantenga su personalidad».
Vicens dijo en su momento que era partidario de crear un frente nacionalista y progresista entre ambas formaciones, pero cada uno trabajando en sus respectivos territorios: es decir que ERC centraría su actividad en Cataluña dejando así el espacio nacionalista de Baleares al PSM. Durante la celebración del congreso del PSM, en noviembre del pasado año, Vicens ya lanzó un llamamiento a todas las opciones nacionalistas progresistas «para crear un bloque que cierre las puertas a las políticas reaccionarias del PP».
Los 'cachorros' nacionalistas insisten en firmar el pacto con los republicanos
El presidente de Esquerra Republicana de Catalunya en Mallorca, Joan Lladó, insiste en que el acuerdo entre el PSM y ERC sería bueno para ambas formaciones. Según Lladó, en las próximas elecciones autonómicas y municipales ERC puede haber subido mucho por el efecto del potencial que está adquiriendo en Catalunya donde está gobernando con el PSC e Iniciativa per Catalunya. El líder de ERC en Mallorca augura un gran trasvase de votos del PSM a ERC aunque al final ninguno de los dos partidos, en caso de no haber acuerdo, tenga los sufragios suficientes para conseguir representación en el Ayuntamiento de Palma o en el Parlament.
Desde el PSM se desmienten esas aseveraciones y se asegura que en las elecciones europeas el trasvase de votos desde el PSM a ERC fue poco significativo. Sin embargo, el PSM reconoce que los militantes más jóvenes son los más favorables a llegar a acuerdos con ERC. «Los jóvenes buscan siempre las posturas más radicales y es lógico que defiendan el pacto con ERC, pero esto sería un pacto irreal y sin ningún futuro», afirma un portavoz del partido nacionalista.
Lladó y el secretario general de los nacionalistas, Biel Vicens, discrepan sobre las afiliaciones en las dos fuerzas políticas. Lladó asegura que al menos medio centenar de militantes del PSM, sobre todos jóvenes, han abandonado esta formación para entrar en ERC. Vicens afirma sin embargo que en el partido no se ha detectado ninguna fuga de militantes. En los últimos meses sólo hemos perdido 27 militantes.
El partido nacionalista cuenta actualmente con unos 1.500 afiliados aproximadamente mientras que ERC apenas alcanza los 150 aunque es cierto que hace uno año el número de militantes era casi la mitad.
Jaume Sansó, presidente del PSM, afirma que este partido seguirá colaborando con ERC sin temor a ninguna pérdida de militantes a favor de este partido.
Dos conceptos diferentes de partido y de 'Països Catalans'
El PSM considera imposible llegar en el futuro a un acuerdo bilateral con ERC debido a las diferencias que existen entre los dos conceptos de partido y el modelo territorial que defienden ambas formaciones.
ERC es un partido nacido en Cataluña que considera que todas las regiones de habla catalana forman parte de una única nación, una nación que necesita un Estado. En base a su concepto de Paísos Catalans, ERC quiere implantarse en todas las regiones de habla catalana como ya ha hecho en Baleares y la Comunidad Valenciana.
El PSM, por contra, no habla en sus estatutos de la creación de un Estado para las regiones de habla catalana. Los nacionalistas son un partido implantado en Mallorca y que en las demás islas cuenta con formaciones afines asociadas. Esta formación defiende que las Islas Baleares tienen una personalidad propia. El PSM, al contrario que ERC, limita su representación a las Islas.
Mientras ERC defiende en sus estatutos la independencia de los Países Catalanes, el PSM sólo habla del derecho de autodeterminación pero no de independencia. El PSM defiende un modelo de estado federal y la asociación de las regiones de habla catalana pero no la formación de un Estado.
Los nacionalistas aseguran que estos dos conceptos diferentes sobre el modelo territorial dificultan el acuerdo con Esquerra Republicana.
El primer intento fue una peña ultra del Mallorca
Durante el pasado mes de abril un grupo de simpatizantes de las juventudes del PSM y ERC intentaron impulsar una peña del Real Mallorca. La intención era configurar una afición del Mallorca de carácter nacionalista. El proyecto finalmente no prosperó. Los promotores aseguraron que renunciaban al mismo tras las presiones recibidas tras informar EL MUNDO del plan para crear la peña nacionalista.
Este proyecto impulsado por los cachorros de ambas formaciones políticas pone de manifiesto las buenas relaciones entre las juventudes del PSM y las de ERC. De hecho, los militantes más jóvenes del partido nacionalista son los más firmes defensores de llegar a un acuerdo con ERC mientras que los militantes más veteranos son los más contrarios a este acuerdo. La dirección del PSM reconoce que en el seno del partido hay diferencias de criterio pero que la mayoría es contraria al acuerdo.
Mallorca, entre charcos y piscinas . José E. Iglesias. DM 25 d'agost de 2005
Hace unos meses se me ocurrió preguntar a alguien del círculo cercano de Jaume Matas: "Si el president tuviera que elegir entre Pedro Serra o Pedro J. Ramírez, ¿a quién crees que defendería?". La pregunta contenía toda la intención indagadora sobre las querencias militantes de la primera autoridad balear. Nacía, entonces, la batalla sin disimulos por controlar las lábiles voluntades de los políticos baleares. Para mi sorpresa no se anduvo por las ramas, dijo un nombre, con contundencia y certeza, incluso parafraseó al president para ilustrar la respuesta.
Y ahora, meses después, aquélla se me antoja quebradiza y pasajera: digamos que el panorama mediático no se dibujaba con trazos tan perversos como los que hoy intentan protagonizar la actualidad balear. "El poder informativo es la triste historia de la virgen que acabó en el prostíbulo", escribió, con cuánta razón, Vázquez Montalbán. Qué envilecimiento contemplamos en los papeles periódicos que se editan ahora en Mallorca. Pena de otras épocas, en que los debates se mostraban con mayor trascendencia, buscando remover las conciencias de la opinión pública para definir el futuro de la comunidad. Que en pleno siglo XXI regresemos a las polémicas de pacotilla nos enseña que estamos anclados en la evolución cero. Miss Giacomini para arriba. Miss Giacomini para abajo. Provincianismo sin faja que subyace al oropel, al pelotazo y a la obra pública desaforada. ¿Es posible que Mallorca entera y parte de España se batan el cobre en torno a una piscina instalada en dominio público? Obviamente la polémica no es tan sencilla. A lo que asistimos es a un pulso sin escrúpulos entre dos maneras diferentes de ver el periodismo pero con un denominador común: la vocación de domesticar las voluntades políticas ejerciendo la terrible máxima del ´vale todo´. Los medios que nos circundan han perdido sus respectivos nortes en la desbocada notoriedad de sus dirigentes y han pillado en la marea, ironías de la vida, a los relamidos políticos que los han engordado. Ahí, en medio de la marabunta de intereses y sinrazones, no nos van a encontrar, salvo en lo que respecta a nuestra obligación para con los ciudadanos de aportar un poco de sentido común en todo aquello que pueda afectar al interés general de Mallorca. Ni que decir tiene que nuestra permanente crítica a las maneras de hacer y de aprovecharse de la cosa pública de Pedro Serra y sus entornos no busca reemplazarlo, sino establecer relaciones éticas y razonables con y entre los poderes públicos de este país. El caso del Baluard es paradigmático de como no debe ejercerse la propiedad de medios de comunicación. Lo del frustrado pelotazo de Son Massot es más de lo mismo pero en tiempos equívocos, cuando, como escribí otras veces, el miedo a la represalia ya no es generalizado, cuando quienes han permanecido diezmados y silenciados empiezan a pasar factura al antes todopoderoso propietario del diario sensacionalista. Como respuesta a la crítica siempre documentada y razonada, el señor del Baluard se explayó en requerimientos y demandas para silenciarnos, algo que nunca logró. Ahora, la rabia la vuelca en el punto débil de nuestros otros competidores, alejados también en fines y medios del DIARIO de MALLORCA: la piscina de Pedro J. Ramírez, ilegal incluso tras la intervención del amigo Jaume Matas como ministro de Medio Ambiente. En sí misma, lo de la piscina es una chorrada, una excusa bélica del ex amigo de Ramírez, porque efectivamente la costa española está llena de ilegalidades y ésta es una más, para eso se escribió la Ley de Costas, para enrojecer a sus redactores, al Ejecutivo y también a sus usuarios. Lo que se debate en Costa dels Pins no es cómo encauzar las piscinas y las ocupaciones ilegales de nuestro litoral en el caudal de la ley, sino el apellido emblemático del periodismo de la derecha política. La izquierda nacionalista quiere pillar cacho de la trapisonda del ya exánime y abandonado por sus francotiradores Serra, pero ERC, PSM, IU y Els Verds yerran en sus acciones de asalto instigado. Deberían dejar de comer en la mano venenosa que les brinda quien dirige la chapuza orgánica del Baluard y afrontar la iniquidad de nuestras costas con más miras que la del charco de su oponente político. El derecho a la protesta no pasa por intimidar e invadir la privacidad que dicta la legalidad actual, por muy injusta que sea. Hubiera sido deseable que las malas artes no traspasaran la órbita del senyoret que las promueve, quien ni corto ni perezoso ya ha llamado a la movilización popular, como cuando le pillaron con la mano en la caja de las facturas: ¡La que montó en nombre de la libertad de expresión! La culpa y responsabilidad, como siempre hemos dicho, recae sobre nuestros políticos y allegados, que desde la inoperancia y la búsqueda de favores mediáticos montan polvos sin advertir el lodo que aquéllos generan tarde o temprano. Asustaditos los tienen quienes más han usado y abusado de ellos. De esas bien pagadas amistades, estos insomnios. Ni que decir tiene que Ramírez no es un mirlo blanco, como creo haber dejado claro. Sus maneras inquietan y distan un hemisferio de lo que nosotros entendemos por profesión periodística. El otro día nos desayunamos con que Jaume Matas le había pedido perdón en nombre de Balears, y somos legión quienes nos preguntamos en nombre de qué Balears y qué tenemos que ver los ciudadanos con que un par de furibundos traspasaran la barrera de la razón del particular. El hecho, exagerado a todas luces, no puede ser calificado más que de grave error de quien dirige el Govern como una finca a la que invitar a sus amigos. Por si fuera poco, esa noche el desagraviado por un millón de ciudadanos insulares sentó sus reales en la mesa presidencial del centenario del Fomento del Turismo y no pocos le rindieron la pleitesía que le hubieran rendido al mismísimo Pedro Serra (¿se la rindieron?) hace unos años. Otros, sin comulgar precisamente con los boicoteadores del bando serrista, se hacían cruces ante el desatino. El del millón de baleares aceptó encantado sin que ese espíritu crítico del que hace gala su pluma le encendiera las alarmas. "Pues, se lo agradezco, pero no puedo aceptar", hubiera sido la respuesta esperada por quienes no tenemos nada que agradecer a nadie a través de nuestras informaciones. Sabemos hasta donde son capaces de llegar algunos representantes institucionales, por eso, por una sociedad de manos limpias, debemos ser los propios medios quienes establezcamos las distancias necesarias, enfriando halagos y lisonjas. Porque después de sentarte a una mesa de alta representación social donde no debieras estar, lo que sigue es un homenaje bajo palio y banda de música y de ahí a una recalificación urbanística o a un Baluard II hay un paso. Espero que no se les ocurra comprarle un barco para que nos siga regalando con su presencia estival. La noche de marras escuché que alguien decía que la celebración era una cena política. Pero todavía confío en que la política continúe en lo trascendente, lo altruista y la elevación ciudadana. Aquello no pasó de una exhibición más de provincianismo con un toque ridículo de Mamá cumple cien años. Confieso que terminé la cena confuso, sin saber a cuál de los Pedros había visto tonteando con Matas, Cirer y el presidente del Fomento, entre otros. Hace unos meses pregunté por el Pedro preferido en el Consolat y hoy, al terminar este artículo, no puedo menos que esbozar una sonrisa sarcástica recordando la chorrada de mi pregunta y mi traviesa ingenuidad.
Y ahora, meses después, aquélla se me antoja quebradiza y pasajera: digamos que el panorama mediático no se dibujaba con trazos tan perversos como los que hoy intentan protagonizar la actualidad balear. "El poder informativo es la triste historia de la virgen que acabó en el prostíbulo", escribió, con cuánta razón, Vázquez Montalbán. Qué envilecimiento contemplamos en los papeles periódicos que se editan ahora en Mallorca. Pena de otras épocas, en que los debates se mostraban con mayor trascendencia, buscando remover las conciencias de la opinión pública para definir el futuro de la comunidad. Que en pleno siglo XXI regresemos a las polémicas de pacotilla nos enseña que estamos anclados en la evolución cero. Miss Giacomini para arriba. Miss Giacomini para abajo. Provincianismo sin faja que subyace al oropel, al pelotazo y a la obra pública desaforada. ¿Es posible que Mallorca entera y parte de España se batan el cobre en torno a una piscina instalada en dominio público? Obviamente la polémica no es tan sencilla. A lo que asistimos es a un pulso sin escrúpulos entre dos maneras diferentes de ver el periodismo pero con un denominador común: la vocación de domesticar las voluntades políticas ejerciendo la terrible máxima del ´vale todo´. Los medios que nos circundan han perdido sus respectivos nortes en la desbocada notoriedad de sus dirigentes y han pillado en la marea, ironías de la vida, a los relamidos políticos que los han engordado. Ahí, en medio de la marabunta de intereses y sinrazones, no nos van a encontrar, salvo en lo que respecta a nuestra obligación para con los ciudadanos de aportar un poco de sentido común en todo aquello que pueda afectar al interés general de Mallorca. Ni que decir tiene que nuestra permanente crítica a las maneras de hacer y de aprovecharse de la cosa pública de Pedro Serra y sus entornos no busca reemplazarlo, sino establecer relaciones éticas y razonables con y entre los poderes públicos de este país. El caso del Baluard es paradigmático de como no debe ejercerse la propiedad de medios de comunicación. Lo del frustrado pelotazo de Son Massot es más de lo mismo pero en tiempos equívocos, cuando, como escribí otras veces, el miedo a la represalia ya no es generalizado, cuando quienes han permanecido diezmados y silenciados empiezan a pasar factura al antes todopoderoso propietario del diario sensacionalista. Como respuesta a la crítica siempre documentada y razonada, el señor del Baluard se explayó en requerimientos y demandas para silenciarnos, algo que nunca logró. Ahora, la rabia la vuelca en el punto débil de nuestros otros competidores, alejados también en fines y medios del DIARIO de MALLORCA: la piscina de Pedro J. Ramírez, ilegal incluso tras la intervención del amigo Jaume Matas como ministro de Medio Ambiente. En sí misma, lo de la piscina es una chorrada, una excusa bélica del ex amigo de Ramírez, porque efectivamente la costa española está llena de ilegalidades y ésta es una más, para eso se escribió la Ley de Costas, para enrojecer a sus redactores, al Ejecutivo y también a sus usuarios. Lo que se debate en Costa dels Pins no es cómo encauzar las piscinas y las ocupaciones ilegales de nuestro litoral en el caudal de la ley, sino el apellido emblemático del periodismo de la derecha política. La izquierda nacionalista quiere pillar cacho de la trapisonda del ya exánime y abandonado por sus francotiradores Serra, pero ERC, PSM, IU y Els Verds yerran en sus acciones de asalto instigado. Deberían dejar de comer en la mano venenosa que les brinda quien dirige la chapuza orgánica del Baluard y afrontar la iniquidad de nuestras costas con más miras que la del charco de su oponente político. El derecho a la protesta no pasa por intimidar e invadir la privacidad que dicta la legalidad actual, por muy injusta que sea. Hubiera sido deseable que las malas artes no traspasaran la órbita del senyoret que las promueve, quien ni corto ni perezoso ya ha llamado a la movilización popular, como cuando le pillaron con la mano en la caja de las facturas: ¡La que montó en nombre de la libertad de expresión! La culpa y responsabilidad, como siempre hemos dicho, recae sobre nuestros políticos y allegados, que desde la inoperancia y la búsqueda de favores mediáticos montan polvos sin advertir el lodo que aquéllos generan tarde o temprano. Asustaditos los tienen quienes más han usado y abusado de ellos. De esas bien pagadas amistades, estos insomnios. Ni que decir tiene que Ramírez no es un mirlo blanco, como creo haber dejado claro. Sus maneras inquietan y distan un hemisferio de lo que nosotros entendemos por profesión periodística. El otro día nos desayunamos con que Jaume Matas le había pedido perdón en nombre de Balears, y somos legión quienes nos preguntamos en nombre de qué Balears y qué tenemos que ver los ciudadanos con que un par de furibundos traspasaran la barrera de la razón del particular. El hecho, exagerado a todas luces, no puede ser calificado más que de grave error de quien dirige el Govern como una finca a la que invitar a sus amigos. Por si fuera poco, esa noche el desagraviado por un millón de ciudadanos insulares sentó sus reales en la mesa presidencial del centenario del Fomento del Turismo y no pocos le rindieron la pleitesía que le hubieran rendido al mismísimo Pedro Serra (¿se la rindieron?) hace unos años. Otros, sin comulgar precisamente con los boicoteadores del bando serrista, se hacían cruces ante el desatino. El del millón de baleares aceptó encantado sin que ese espíritu crítico del que hace gala su pluma le encendiera las alarmas. "Pues, se lo agradezco, pero no puedo aceptar", hubiera sido la respuesta esperada por quienes no tenemos nada que agradecer a nadie a través de nuestras informaciones. Sabemos hasta donde son capaces de llegar algunos representantes institucionales, por eso, por una sociedad de manos limpias, debemos ser los propios medios quienes establezcamos las distancias necesarias, enfriando halagos y lisonjas. Porque después de sentarte a una mesa de alta representación social donde no debieras estar, lo que sigue es un homenaje bajo palio y banda de música y de ahí a una recalificación urbanística o a un Baluard II hay un paso. Espero que no se les ocurra comprarle un barco para que nos siga regalando con su presencia estival. La noche de marras escuché que alguien decía que la celebración era una cena política. Pero todavía confío en que la política continúe en lo trascendente, lo altruista y la elevación ciudadana. Aquello no pasó de una exhibición más de provincianismo con un toque ridículo de Mamá cumple cien años. Confieso que terminé la cena confuso, sin saber a cuál de los Pedros había visto tonteando con Matas, Cirer y el presidente del Fomento, entre otros. Hace unos meses pregunté por el Pedro preferido en el Consolat y hoy, al terminar este artículo, no puedo menos que esbozar una sonrisa sarcástica recordando la chorrada de mi pregunta y mi traviesa ingenuidad.
Subscriure's a:
Missatges (Atom)